Дело №
УИД: 54RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
11 февраля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,
при секретаре Петровой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обязании передать автомобиль, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, цвет черный, по условиям которого ответчик обязался передать автомобиль, а он – ФИО2 оплатить денежные средства за автомобиль в размере 850 000 руб., а также в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя; ответчик свои обязательства по договору не исполнил, автомобиль не передал.
На основании изложенного, просит суд обязать ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет черный, приобретённый по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца –ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с извещением возвращен по истечении срока хранения.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещеннадлежаще, причину неявки не сообщил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1,2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1,2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В силу п.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.05.2023 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля (л.д. 6), по условиям которого ФИО3 продал, а ФИО2 купил у последнего автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет черный.
Согласно п. 3 указанного выше договора цена автомобиля определена сторонами в размере 850 000 руб., денежные средства были получены ФИО3 при заключении договора (л.д. 7), иного суду не представлено.
Согласно п. 4 вышеуказанного договора ФИО3 обязался передать автомобиль, а ФИО2 обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.
Кроме того, судом установлено, что в день заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была составлена расписка, согласно которой вышеуказанный автомобиль был передан на ответственное хранение ФИО3 (л.д. 7), срок возврата распиской не был оговорен, в настоящее время ответчик уклоняется от возврата автомобиля, автомобиль находится в его владении, что подтвердил в судебном заседании представитель истца, иного суду не представлено.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, цвет черный, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38)
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует обязать ФИО3 передать ФИО2 автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, VIN №, цвет черный, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения заявленных требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО3 в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет - черный, приобретенный по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий/подпись/Л.Н. Ахметьянова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-69).
На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.