Дело № 2-2780/23

54RS0002-01-2023-003270-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи О.В. Пуляевой,

при секретаре М.В.Сухановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Колллект» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ****, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком.

В обоснование иска указано, что **** между банком и ответчиком заключен кредитный договор ** на сумму 679972 руб. Ответчик свои встречные обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. 28.06.2022 между банком и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истцу перешло право требования по указанному кредитному договору. Размер задолженности ответчика составляет на 28.06.2022 сумму 503309,76 руб., в т.ч. основной долг – 407282,67 руб., проценты – 96027,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 8233,10 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации установленного с помощью адресно-справочного отдела УВМ. Судебная корреспонденция неоднократно возвращена без вручения адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, судом безрезультатно предпринимались попытки направить ответчику телефонограмму по указанному в кредитном договоре номеру телефона.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Как установлено судом (л.д.7) **** между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор ** на сумму 679972 руб. 14,9 % годовых на срок до ****. Договором предусмотрен аннуитентный платеж согласно графика, подписанного сторонами (представлен банком суду 18.09.2023).

Сторонами согласована договорная подсудность споров (п. 19 договора – л.д.8) определена в Железнодорожном районном суде г.Новосибирска.

Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Ответчик свои встречные обязательства надлежащим образом не исполняет, что им в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Исполнение обязательств обеспечено ипотекой прав требования.

28.06.2022 (л.д.20) между банком и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком на сумму 503309,76 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В кредитном договоре предусмотрено право банка переуступить права требования любому лицу.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, а так же договором. Задолженность по договору, как следует из расчета истца с 25.06.2020 по 28.06.2022 составляет 503309,76 руб., в т.ч. основной долг – 407282,67 руб., проценты – 96027,09 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8233 руб. (л.д.6). На основании ст.98 ГПК РФ расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 8233 руб. с округлением до полного рубля в соответствии с правилами п. 6 ст. 52 НК РФ (сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5013 **, выдан **** Отделением в *** ОУФМС Росии по НСО в ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 за период с **** по **** в размере 503309,76 руб., в т.ч. основной долг – 407282,67 руб., проценты – 96027,09 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233 руб.

Госпошлина в размере 0 руб. 10 копеек, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» из местного бюджета, как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья