77RS0003-02-2022-012148-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5932/22 по иску фио к ФИО1, ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, просит выселить фио, ФИО2 из указанного жилья, ссылаясь на то, что ответчики признаны утратившими право пользования спорной квартирой, однако проживают в ней, на требования истца не реагируют.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Бутырского районного суда адрес от 28.02.2022 года по делу № 2-102/22, было постановлено:

- признать право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: адрес.

- признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес, органом миграционного контроля.

- в удовлетворении остальной части требований ФИО3 - отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2022 решение суда от 28.02.2022 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований фио к ФИО2, ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Ответчики фио и ФИО2 фактически проживают в квартире по адресу: адрес.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из того, что истец как собственник спорного жилого помещения в соответствии со ст. ст. 288, 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ требовать также выселения ответчиков из квартиры, удовлетворяет требования истца и выселяет ответчиков из спорной квартиры без предоставления им другого жилого помещения.

Суд полагает необходимым отметить, что при рассмотрении дела не установлено правовых оснований для занятия спорного жилого помещением ответчиками, также как и не имеется оснований для сохранения за ними права пользования на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1, ФИО2 о выселении – удовлетворить.

Выселить фио, ФИО2 из квартиры по адресу: адрес.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья