61RS0023-01-2023-003611-20

дело №2-3687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: между истцом и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Master Card Credit Momentum (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 67 000 руб. под 23,9 % годовых.

Банку стало известно, что 19.09.2022 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено.

За период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 71 691 руб. 78 коп., из них: просроченные проценты - 10 134 руб. 66 коп., просроченный основной долг - 61 557 руб.12 коп.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно) в размере 71 691 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 350 руб. 75 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Определением Шахтинского городского суда от 10.10.2023 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (почтовое отправление с почтовым идентификатором №)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 01.06.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Master Card Credit Momentum (эмиссионный контракт № с предоставленным по ней кредитом в размере 67 000 руб. под 23,9% годовых.

19.09.2022 ФИО2 умерла (свидетельство о смерти V-АН № от 22.09.2022).

Согласно сведениям наследственного дела №, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, 26.12.2022 дочерью ФИО2 - ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> подано заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону.

Действующее законодательство Российской Федерации, в частности статья 1153 ГК РФ, предусматривает, два способа принятия наследства:

путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ);

путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, таких как: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

ФИО1, зарегистрированная совместно с наследодателем ФИО2 на момент ее смерти по одному адресу: <адрес> что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 71 691 руб. 78 коп., из них: просроченные проценты - 10 134 руб. 66 коп., просроченный основной долг - 61 557 руб.12 коп.

На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика ФИО2, как наследника имущества умершей ФИО2, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно) в размере 71 691 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 350 руб. 75 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) как наследника имущества умершей ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно) в размере 71 691 руб. 78 коп., а также судебные расходы в размере 2 350 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 01.12.2023.

Судья: