УИД 22RS0010-01-2023-000726-57

Производство № 2а-716/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу -исполнителю ОСП Каменского и Крутихинского районов ФИО1, УФССП по Алтайскому краю, ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ФИО2 о признании незаконным действий и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю ОСП Каменского и ....ов ФИО1, ГУФССП России по .... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя горловой М.А в части не направления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП Каменского и ....ов для возврата и перераспределение их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

В обоснование требований указано, *** судебным участком № .... выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» <данные изъяты> руб. *** исполнительный лист направлен в ОСП Каменского и ....ов. *** на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ». *** судебным приставом-исполнителем ФИО1 было внесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований должника. В обосновании своих доводов судебным приставом были указаны платежи: Платежное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 1910; платёжное поручение от должника № от ***, Платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 1892; Платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 1885; Платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 2193. Согласно информации, имеющиеся у взыскателя, денежные средства в размере 13770,07 были направлены по неверным реквизитам и поступили в адрес АО «ЦДУ». Административным истцом были направлены заявления о возрасте ошибочных платежей. *** в адрес ОСП Каменского и ....ов было направлено заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на верные реквизиты административного истца. На запрос ответа не поступило. По состоянию на *** требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Судом к участию в деле привлечены в качестве заинтересованного лица ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края, в качестве административного ответчика начальник ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ФИО2

Представитель административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 названного Закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. При этом заявление, исходя из положений части 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, подписывается взыскателем либо его представителем.

В свою очередь, сторонами исполнительного производства являются исключительно взыскатель и должник (статья 49 Закона об исполнительном производстве).

Порядок распределения взысканных денежных средств регламентирован статьей 110 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с положениями данной статьи денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в ОСП Каменского и ....ов с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа № от *** выданный Судебным участком № .... по делу № о взыскании денежных средств с ФИО3, *** г.рождения в пользу ОО «ЦДУ Инвест» в размер <данные изъяты> руб.

*** начальником отделения страшим судебным приставом ОСП Каменского и ....ов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП возбуждённое на основании исполнительного документа - судебного приказа № от *** выданного Судебным участком № .... о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13707,07 руб. в отношении должника ФИО3, в пользу АО «ЦДУ», то есть в качестве взыскателя указан взыскатель АО «ЦДУ».

Судебным приставом-исполнителем ОСП Каменского и ....ов вынесено постановление *** об окончании исполнительного производства, в связи с исполнение требования исполнительного документа в полном объёме (п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами:

платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 19104 от ***.,

платёжное поручение от должника № от ***;

платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 18928 от ***.;

платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 18852 от ***;

платёжное поручение от должника № от *** (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ***), ПД 2193 от ***.

Копия постановления направлено АО «Центр долгового управления» по адресу: протокол заседания президиума ПК от *** № (тип доставки ВЕБ-Сервис).

Однако денежные средства в сумме 13770,07 руб. надлежащему взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» не были перечислены.

Исходя из общей задачи исполнительного производства правильно и своевременно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах, судебный пристав, обладая сведениями о взыскателе, вправе применительно к статье 110 Закона об исполнительном производстве распределить взысканные денежные средства, перечислив их в установленном порядке взыскателю.

В нарушение ст.110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства были перечислены судебным приставом исполнителем взыскателю АО «ЦДУ», чем нарушены права взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Указанное свидетельствует, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, взысканные денежные средства перечислены ненадлежащему взыскателю, поэтому судебный пристав неправомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве постановлением от *** окончил исполнительное производство№-ИП.

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, в качестве способа восстановления нарушенного права суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и ....ов ...., в чьем производстве находится вышеуказанное исполнительное производство, обязанность принять предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение судебного акта.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку в данном случае административный истец оспаривает бездействие административных ответчиков, которое носит длящийся характер, срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ФИО1 по непринятию в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО1, в чьем производстве находится вышеуказанное исполнительное производство, направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП Каменского и ....ов для возврата и перераспределение их в ООО «ЦДУ Инвест».

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО1 указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023.