Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого пояснила, что она является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что матерью ФИО2 является ФИО3. При этом в момент рождения ФИО2 заявитель имела фамилию ФИО10.
Фамилия ФИО11, как матери ФИО2 была указана в свидетельстве о рождении ФИО2 ошибочно, так как оформлением свидетельства о рождении ФИО2 занимался свекор заявителя (отец мужа заявителя), который ошибочно полагал, что после заключения брака между его сыном – ФИО4 и заявителем последней была присвоена фамилия ФИО11. При этом сама заявитель во время оформления свидетельства о рождении находилась в родильном доме, так как ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, а запись о рождении в органе ЗАГС была сделана ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя всего три дня после рождения, таким образом, на момент выписки заявителя из родильного дома свидетельство о рождении на ФИО2 было уже оформлено.
Установление факта родственных отношений с ФИО2 необходимо заявителю для избежания в будущем проблем по оформлению наследства в силу закона.
Заявитель не имеет возможности получить бесспорные документы, подтверждающие факт ее родственных отношений с ФИО2 в виду того, что свидетельство о рождении ФИО2 оформлялось в 1986 г. в <адрес>, который на сегодняшний день является территорией иностранного государства - Грузией, что исключает возможность внесения изменений в свидетельство о рождении сына заявителя.
От заинтересованного лица – ФИО2 в суд поступили письменные пояснения, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является его матерью.
Причина, по которой в его свидетельстве о рождении фамилия его матери вместо ФИО10 указана ФИО11 ему неизвестна, при этом он предполагает, что указанная ошибка произошла в виду того, что в момент его рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. его мать была замужем за его отцом - ФИО4 в связи с чем, видимо, в его свидетельстве о рождении фамилия его матери была ошибочно указана ФИО11 вместо ФИО10.
Суд, исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно повторному свидетельству о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЮТ № отцом ФИО2 является ФИО4, а матерью ФИО3.
При этом в период брака с ФИО4 и, соответственно, в момент рождения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) заявитель имела фамилию ФИО10, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЮТ № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 (отцом) и ФИО1 (мать) был расторгнут.
Фамилия ФИО10 была присвоена заявителю при заключении брака с ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЮТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, факт того, что заявитель является матерью ФИО2 подтверждается военным билетом заявителя НЗ №, выданным Батумским городским военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что заявитель имеет двух сыновей, один из которых ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении жилого помещения из которого усматривается состав семьи: супруга – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 08.067.1986 года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что по делу представлено достаточно бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, ФИО1 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иным способом удостоверить указанный факт не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева