УИД 31RS0001-01-2022-001395-32 Дело № 2а – 691/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – УФНС России по Белгородский области, налоговый орган) обратилось в суд административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2743,45 рублей, пеня за 2014 год за период с 01.03.2018 года по 18.10.2018 года в размере 2342,49 рублей, а всего – 5085 рублей 94 копейки.

В обоснование административного иска налоговый орган ссылается на то, что ФИО1, являясь плательщиком имущественных налогов, не оплатил в срок транспортный налог за 2018 и 2020 годы.

Налоговое уведомление № ... от 29.12.2017 года было направлено и получено должником о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год в срок до 28 февраля 2018 года. В связи с неуплатой налога, налоговым органом были начислены пени.

Налоговое уведомление № ... от 01.09.2021 года было направлено и получено должником о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 год в срок до 01 декабря 2021 года. В связи с неуплатой налога, налоговым органом были начислены пени.

Налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 19 октября 2018 года об уплате налога и пени в срок до 14 ноября 2018 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 15 декабря 2021 года об уплате налога и пени в срок до 08 февраля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 03.08.2022 года; просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки им лично от 02.08.2022 года, представил заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени судебного заседания размещена 02 августа 2022 года.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом следующих особенностей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В случае, если судом вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговым органом может быть предъявлено требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения.

Из материалов дела следует, что 18.04.2022 года Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Белгородской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, без нарушения срока. 25 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-494/2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 17 мая 2022 года отменен судебный приказ № 2а-494/2022 года от 25 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородской области недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 2743 рубля 45 копеек, пени за 2014 год в размере 2342 рубля 49 копеек, всего – 5085 рублей 94 копейки, а также государственной пошлины в доход Алексеевского городского округа, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения. Копия определения направлена налоговому органу 18.05.2022 года.

Административное исковое заявление от 18.07.2022 года поступило в суд 20.07.2022 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом, исчисление и уплата транспортного налога регулируются в соответствии с главой 28 Кодекса.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, физических лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Кодекса).

Таким образом, исчисление транспортного налога не зависит от фактического использования транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 «О транспортном налоге».

По сведениям, из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль «», государственный регистрационный знак , с 07.03.2014 года.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1, имея в собственности вышеуказанный автомобиль, в срок до 14 ноября 2018 года не уплатил транспортный налог за 2014 год и в срок до 01.12.2021 года не уплатил транспортный налог за 2020 год.

Сумма транспортного налога с физических лиц, подлежащая уплате административным ответчиком за 2020 год, составляла 2743руб. 45 коп., пени за период с 01.03.2018 года по 18.10.2018 года – 2342 руб.49 коп.

В предусмотренный п.4 ст. 69 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма налога и пени административным ответчиком не уплачена.

Налоговым органом направлялось ФИО1 и получено 21 октября 2018 года требование № ... от 19 октября 2018 года об уплате налога, сбора, пени в срок до 14 ноября 2018 года, которое не было исполнено в срок.

Налоговым органом направлялось ФИО1 и получено 16 декабря 2021 года требование № ... от 15 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, пени в срок до 08 февраля 2022 года, которое не было исполнено в срок.

Из выписки из лицевого счёта по состоянию на 13.07.2022 года (карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), расчета, представленных административным истцом, видно, что транспортный налог за 2021 и 2022 годы и пени не уплачены ФИО1 до настоящего времени.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу соблюдены.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Расчет налога и суммы пени произведен правильно, административным ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие своевременную уплату налога и оплату пени, административным ответчиком не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , ИНН № ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2743,45 рублей, пеня за 2014 год за период с 01.03.2018 года по 18.10.2018 года в размере 2342,49 рублей, а всего – 5085 (пять тысяч восемьдесят пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.

Решение24.08.2022