УИД 03RS0019-01-2023-000682-90 Дело №2а-729/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 26 июля 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратился с административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО10 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 54150 руб. Согласно сводке-реестру у должника имеется транспортное средство - - СИТРОЕН С4. В отношении должника возбуждено 13 исполнительных производств с общей суммой задолженности 1224490, 38 руб. В рамках исполнительного производства административным истцом в адрес Абзелиловское РОСП неоднократно направлялись заявления о розыске и наложении ареста на транспортное средств должника: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом было отказано в удовлетворении в связи с отсутствием оснований для розыска должника в связи с тем, что необходимо провести пред розыск имущества необходимого для объявления в розыск. На момент подачи данного административного иска исполнительное производство ведется более 2 месяцев, у судебного-пристава исполнителя имеются сведения о наличии имущества у должника, а именно автомобиля, но никаких действий по розыску данного ТС и его дальнейшей реализации судебным приставом-исполнителем не предпринято. Отсутствие процессуальных действий со стороны СПИ в отношении выявленного имущества должника, свидетельствуют о его бездействии и нарушении права административного истца на получение исполнения исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 в части необъявления транспортного средства в розыск, а также неналожения на него ареста незаконным; Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 осуществить розыск автомобиля СИТРОЕН С4; 2014 г.в.; г/н №; VIN № и наложить арест на него для дальнейшей реализации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО2.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Абзелиловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Абзелиловского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, ФИО5, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В связи с принятием отказа от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «ЦДУ» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий Д.К. Янузакова