Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2025 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинградского районного суда <адрес> находится дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. допустило осуществление коммерческой деятельности с извлечением прибыли в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно, для «Перевозки пассажиров и иных лиц автобусами», выявлено несоблюдение установленного Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст. 329 ТК РФ особенностей режима рабочего времени и времени отдыха водителей.
В судебное заседание ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» не явилось, своего представителя не направило, извещено надлежаще.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами дела направлен для рассмотрения в Зеленоградский районный суд <адрес> (л.д. 51). Определением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дело передано на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд <адрес>. Материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ (вх. №а от ДД.ММ.ГГГГ). Определением судьи рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ датой исследуемого события административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что со дня совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ прошло более 90 календарных дней, срок давности привлечения к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сосновская М.Л.