Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате дежурного по разбору дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: на требование полицейского ОБППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 оставаться в комнате для оформления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предпринял попытку покинуть помещение и, оказывая физическое противодействие, оттолкнул его от себя, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, тем самым нарушил требования п. 1 ч.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ФИО1, с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом (№) от (дата) об административном задержании ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции от (дата) – полицейского ОБППС УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 и инспектора ППСП ОБППС УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, согласно которым (дата) в 15 часов 30 минут в комнате дежурного по разбору дежурной части ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре при оформлении административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции оставаться в комнате для оформления процессуальных документов, предпринял попытку покинуть помещение и, оказывая физическое противодействие, оттолкнул от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от (дата), из которой следует, что полицейский ОБППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, инспектор ППСП ОБППС УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, в указанную дату находились при исполнении служебных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания ФИО1 в период с 15 часов 35 минут (дата) по 15 часов 35 минут (дата).

Считать ФИО1 отбывшим наказание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Н. Татунь