Дело №5-1062/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владикавказ 02 октября 2025 года
Судья Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> паспорт №, выдан <адрес> ...., к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, 01.10.2025г., примерно в 14 час. 10 мин., по адресу: <адрес>, в подъезде дома выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
По этим основаниям в отношении ФИО1, 01.10.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1, помимо признания вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.10.2025г.; рапортом полицейского пол. моб. взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания сержантом полиции ФИО3 от 01.10.2025г.; рапортом полицейского 2 взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания сержантом полиции ФИО4; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 01.10.2025г.; протоколом об административном задержании № от 01.10.2025г.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ... года рождения, уроженца г<адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ...., к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф взыскать на следующие реквизиты:
УИН №
№
№
№
№
№
№
№
№
Плательщик ФИО1, ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья Токаева О.Н.