Решение по делу № 2-144/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-144/2023

УИД №35RS0005-01-2023-000171-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Липин Бор Вологодской области 14 ноября 2023 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Васильевой Е.Э., при секретаре Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») (заимодавец, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 650 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой за пользование займом 365,00 % годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить заем в установленные договором сроки и уплатить причитающиеся проценты.

09.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» (цедент) по договору уступки прав (требований) № 09/09/2022-АС уступило права требования по договору займа №... обществу с ограниченной ответственностью «АСКАЛОН» (далее- ООО «АСКАЛОН»).

22.09.2022 ООО «АСКАЛОН» в свою очередь передало на основании требования о приобретении дополнительных прав требования, направленного в соответствии с Опционным договором уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, указанное право обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее- ООО «СФО Титан»).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязанности по возврату полученных по договору займа денежных средств, ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №... от 27.02.2022, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68214 рублей 15 копеек, из которых сумма основного долга – 29 650 рублей, сумма неуплаченных процентов - 38 564 рубля 15 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 246 рублей 42 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, отзыв на иск не направила, об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 382 названного кодекса допускается уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, через личный кабинет на сайте Общества в сети "Интернет" по адресу http://joy.money и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем в размере 29 650 рублей сроком на 30 календарных дней, под 365,00 % годовых.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Денежные средства заемщику предоставлены.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору от 27.02.2022 составляет 68 214 рублей 15 копеек, в том числе основной долг- 29 650 рублей, проценты - 38 564 рубля 15 копеек.

Согласно индивидуальным условиям договора займа ООО МФК «Джой Мани» вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по настоящему договору третьему лицу.

При прохождении регистрации на сайте ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора займа, Индивидуальными условиями договора займа, на что заемщиком дано согласие на заключение договора на указанных условиях.

Таким образом, ФИО1 располагала полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора займа, расчет является математически правильным, ответчиком данный расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2 246 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа №... от 27.02.2022 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 214 рублей 15 копеек, из которых основной долг- 29 650 рублей, проценты - 38 564 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 246 рублей 42 копеек, всего взыскать 70 460 (семьдесят тысяч четыреста шестьдесят) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Э.Васильева