М-7700/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Репортер Групп», учредителю информационного издания «Российский Репортер» ФИО2 о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Репортер Групп», учредителю информационного издания «Российский Репортер» ФИО2 о защите чести и достоинства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны ведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Между тем, истцом в исковом заявлении не указаны данные сведения: место рождения.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В подтверждение направления копии заявления ответчику, заявитель представил скриншот электронного почтового сервиса о направлении копии искового заявления с приложенными документами на электронный адрес «beliaevo1974@gmail.ru». При этом каких-либо доказательств того что электронный адрес является официальным не представлено, равно как не представлено доказательств того, что указанный истцом адресат полномочен действовать от имени ответчика, кроме того письмо направлено от ФИО3 Валентины в материалы дела не представлены документы ФИО3 Валентины действовать от имени ФИО1

Представленный скриншот сайта электронной почты не может являться допустимым доказательством направления ответчику копии заявления, при этом отсутствует возможность установить принадлежность адреса электронной почты, установить, было ли доставлено отправление.

Таким образом, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление заинтересованным лицам копии заявления и приложенных к нему документов. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Между тем, из представленного к исковому заявлению чека о направлении почтового отправления не следует, что в адрес ответчика, направлена именно копия искового заявления с приложенными копиями документов.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 132 ГПК Российской Федерации.

Данная норма, обязывая истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, тем самым способствует реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, что подтверждается позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 29 сентября 2020 г. N 2254-О.

Понятия почтовых отправлений с уведомлением о вручении и с описью вложения содержатся в п. 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п

Под почтовым отправлением с уведомлением о вручении (простым/заказным/электронным) понимается регистрируемое почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

Под почтовым отправлением с описью вложения понимается регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.

Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.

В данном случае истцом соответствующих доказательств не представлено, поскольку представленный чек не позволяют определить содержание направленного письма.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Репортер Групп», учредителю информационного издания «Российский Репортер» ФИО2 о защите чести и достоинства - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 28 августа 2023 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья Н.Ю. Виноградова