КОПИЯ

дело № 2а-1500/2022

УИД № 86RS0008-01-2022-003002-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Когалым 22 декабря 2022 года

Когалымский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании КН №,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год.

Приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года.

Преступление по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В Когалымский городской суд ХМАО - Югры поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлении административных ограничений, в связи с тем, что он был осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания – п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала частично, пояснив, что в отношении ФИО1 имеется безусловное основание для установления административного надзора, т.к. он осужден приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором к наказанию в виде лишения свободы и направлялся к месту отбывания наказания. При этом представитель ОМВД отказалась от поддержания административного искового заявления в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, т.к. в настоящее время ФИО1 не имеет определенного места жительства, а также просила установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, что будет способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление ОМВД является законным, имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и в части объема административных ограничений полностью согласился с представителем административного истца.

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением ОМВД, в том числе в части изменения представителем ОМВД административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел в части касающейся увеличения количества явок на регистрацию с 2 до 4 раз в месяц.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ прав и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой, это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления средней тяжести по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, за которое с учетом постановления Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен в обязательном порядке.

Определяя административные ограничения, которые должны быть установлены поднадзорному, суд исходит из того, что они не должны носить произвольный характер и являться чрезмерными, при этом должны быть направлены на достижение целей предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд с учетом изменения представителем ОМВД требований в судебном заседании, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие ФИО1 данные, соглашается с представителем административного истца о необходимости установления поднадзорному следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 02 ноября 2025 года, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по <адрес> отказать.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев