дело №2-30/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2023 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО2,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (с последующим уточнением) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что истцы имеют в общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 31.08.2018 между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (Гарантирующий поставщик) и ФИО4 (Потребитель) был заключен Договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления №592200007387. Согласно предмету договора, согласованному сторонами, Гарантированный поставщик (далее - ответчик) обязался оказывать Потребителю (далее - истец) услуги по передаче электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. В силу подпункта «а» пункта 2.2.1.-2.2.1.1. Договора энергоснабжения, при Предварительно уведомив об этом Потребителя при наличии у Потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг, предоставленных по настоящему Договору в размере, превышающем сумму 2 (двух) месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления для жилых помещений, Гарантирующий поставщик вправе прекратить исполнение обязательств по настоящему договору путем приостановления (ограничения) подачи электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В силу пункта 2.2.5. Договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик должен направлять СМС уведомления Потребителю, а также осуществлять информирование Потребителя иными доступными способами о наличии задолженности Потребителя по номерам телефонов, указанным в настоящем Договоре, личном кабинете Потребителя или зафиксированным в электронных базах данных, информационных и биллинговых системах учета граждан-потребителей Гарантирующего поставщика. Доставлять Потребителю предупреждение (уведомление) об ограничении (приостановлении) электроснабжения путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-коммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пункт 2.6.6. - Договора энергоснабжения). B случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору энергоснабжения Сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой Стороне причиненный этим реальный ущерб (пункт 6.1. Договора). В пункте 7.9. Договора указан номер телефона для связи № принадлежащего ФИО4 и по сегодняшний день действующий. Однако, без предварительного уведомления в нарушение условий вышеуказанного договора, от 13.12.2021 ответчик в одностороннем порядке, составил акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по заявке №68848 от 26.11.2021, и тем самым полностью прекратил подачу электроэнергии (отключение через систему АСКУЭ). Вместе с тем, отключение электроэнергии привело к автоматическому отключению установленного в жилом доме котла газового отопительного водогрейного Arderia, имеющего автоматическое электрическое зажигание и циркуляционный электронасос, к промерзанию системы отопления жилого дома. Истцы считают, что именно ненадлежащее уведомление со стороны ответчика о наличии задолженности по оплате и о последующем прекращении предоставления электроэнергии в нарушение пунктов 2.6.5. - 2.6.6. Договора энергоснабжения, привело к нарушению их прав и законных интересов с причинением реального ущерба принадлежащего им имущества. Согласно выводам из Заключения специалиста МА4-16/22 от 02.03.2022, подготовленного ООО «СТОИК», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, пострадавшего в результате промерзания системы отопления в частном доме, расположенном по адресу: <адрес> составила 556 483 руб. 80 коп. 19.04.2022 года истец обратился к ответчику с требованием произвести компенсацию в добровольном порядке, указанное письмо было вручено ответчику 20.04.2022. Письмом от 25.04.2022 №ЭСКБ/ЦТО/1447 ответчик отказал в удовлетворении требований, указав, что приостановление потребления электрической энергии было произведено в связи с неисполнением условий договора электроснабжения. Действия ответчика, как Гарантирующего поставщика электроэнергии, безусловно являются противозаконными, размер задолженности Потребителя в сумме 1 589 руб. 04 коп. несоразмерен допущенному нарушению, и не создает условия для прекращения подачи электроэнергии. Более того, Гарантирующий поставщик не имел права отключать электроэнергию в системе отопления жилого помещения, поскольку указанное действие привело к нарушению санитарно-гигиенических условий проживания в жилом доме. Ответчик не имел права отключать электричество в жилом доме, даже при наличии высокой задолженности со стороны истца, поскольку электричество в данном случае обеспечивает систему отопления жилого дома. Нарушение ответчиком своих обязательств, несомненно, повлекло для истца нравственные страдания, которые истец оценивает в 50 000 рублей. 20.04.2022 ответчик получил требование от истца о возмещении реального ущерба, предусмотренного пунктом 6.1. Договора, в течение 10 дней. С учетом указанного периода для удовлетворения требования истца, за период с 30.04.2022 по сегодняшний день, на дату уточнения искового заявления от 20.12.2022 просрочка составила 324 дня, и неустойка подлежит начислению на основании следующего расчета: 556 483.80 руб. (руб., сумма реального ущерба) ? 1% (санкция)? 324 (дней, период просрочки) = 1 803 007,51 руб.

Истцы просят суд признать незаконными действия ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по отключению электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, взыскать с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу истцов ФИО4 и ФИО3 в равных долях стоимость причиненного ущерба в размере 556 483 руб. 80 коп., расходы за проведенную независимую экспертизу в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 179 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день от стоимости восстановительных работ, начиная с 30.04.2022 года до фактического погашения суммы 556 483 руб. 80 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от взысканных сумм.

В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, при этом суду пояснила, что истцы не были надлежащим образом уведомлены о наличии задолженности и о последующем прекращении предоставления электроэнергии.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО2 уточненные исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что ответчики надлежащим образом уведомлялись о наличии задолженности путем включения в платежный документ истца за октябрь 2021 информации об имеющейся задолженности, необходимости оплаты и в случае отсутствия оплаты введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Истцы и третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления в их адрес почтовой корреспонденции, заблаговременном размещении на официальном сайте Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан сведений о времени и мете проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известили, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона N 261 от 23 ноября 2009 г. «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

31.08.2018 между истцом ФИО4 и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 42358-343-62 (ранее № 592200007387) на поставку электрической энергии по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что вследствие незаконных действий ответчика по отключению электроэнергии произошло автоматическое отключение установленного в жилом доме котла газового отопительного водогрейного Arderia, имеющего автоматическое электрическое зажигание и циркуляционный электронасос, что привело к промерзанию системы отопления жилого дома, и как следствие, причинению ущерба истцам.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 приведенного кодекса).

Правила согласно содержанию их пункта 1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правил).

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг (абзац третий пункта 114 Правил).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В соответствии с абзацем первым пункта 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 2(1) Правил предусмотрено, что уведомления, предусмотренные данным постановлением, подлежат направлению в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Из материалов дела следует, что согласно расчету, представленному ответчиком, по состоянию на 30.09.2021 задолженность истцов по договору энергоснабжения составила 1 107,10 руб.

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, и не оспорено сторонами, что ответчиком в платежный документ истца за октябрь 2021 года была включена информация об имеющейся задолженности, необходимости оплаты и в случае отсутствия оплаты введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Указанное положение обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 20 декабря 2011 г. N 29-П, определение от 29 сентября 2011 г. N 1113-О-О).

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 данной статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

С учетом взаимосвязанных положений пункта 10 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое состоит из названного кодекса, принятых в соответствии с этим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Федерального закона или иного акта, имеющего большую юридическую силу и устанавливающего иной порядок действий исполнителя и способы извещения потребителя о приостановлении или ограничении предоставления коммунальной услуги, не имеется.

Согласно Постановлению госкомитета РБ по тарифам №81 от 25.07.2016, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению истцов составляет 208 кВт (норматив на каждого человека, проживающего в 3 комнатах на 2 проживающих составляет 104 х 2 = 208 в месяц).

Таким образом, сумма к оплате за два месяца, рассчитанная истцам по нормативу составляет: 104 (норматив) * 2 (количество человек на 3 комнаты) = 208 кВт х 2 (расчетных месяца) = 416 кВт (норматив потребления за два месяца на два человека) ? 2.45 (тариф) = 1 019.20 руб.

Ограничение потребления электрической энергии введено истцам по сумме задолженности в размере 1 107,10 руб., что превышает сумму, рассчитанную по нормативу.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, 13.12.2021 ответчиком по договору энергоснабжения № 42358-343-62 (ранее № 592200007387) введено ограничение режима потребления электрической энергии, что следует из акта от 13.12.2021.

Также, в ходе судебного заседания было установлено, и не оспорено сторонами, что истцами в платежной квитанции за октябрь 2021 самостоятельно передаются конечные показания прибора учета - 16705 кВт, которые принимаются ответчиком в расчетном месяце за октябрь 2021 года и в платежной квитанции за ноябрь 2021 -16905 кВт, которые также принимаются ответчиком в расчетном месяце за ноябрь 2021. В квитанции за ноябрь 2021 истцом указаны конечные показания прибора учета за ноябрь 2021 - 16705 кВт т конечные показания прибора учета за ноябрь 2021 - 16905 кВт.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, доводы истцов о том, что они не были надлежащем образом уведомлены о предстоящем ведении ограничения режима потребления электрической энергии, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Также подлежат отклонению и доводы истцов о том, что введение ограничения режима потребления электроэнергии невозможно в связи тем, что истцами используется электроэнергия для отопления жилого помещения, поскольку в договоре энергоснабжения № 42358-343-62 (ранее №592200007387) от 31.08.2018 отсутствуют условия о том, что электроэнергия, потребляемая по настоящему договору энергоснабжения, используется в целях отопления жилого дома.

Истцы при должной степени заботливости и осмотрительности должны были учитывать тот факт, что ими используется электроэнергия для отопления жилого помещения.

Кроме того, ООО «ЭСКБ» не является теплоснабжающей организацией и не обеспечивает предоставление потребителям такой коммунальной услуги, как отопление.

Доводы истцов о том, что отключение электроэнергии не должно приводить к нарушению санитарно-гигиенических условий проживания и не должно приводить жилое помещение к непригодному для проживания состоянию, судом также отклоняются, поскольку доказательств того, что отсутствие электроснабжения привело жилое помещение истцов в непригодное для проживания состояние, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания факт наличия у истцов задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу нашел свое подтверждение, то оснований для удовлетворения требований истцов в части признания незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, и как следствие взыскании ущерба, не имеется, и в их удовлетворении следует отказать.

При этом суд также полагает необходимым отметить и тот факт, что представленное суду экспертное заключение ООО «СТОИК» от 02.03.2022, содержащее сведения о рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, не подтверждает факт того, что именно вследствие действий ответчика, произошло промерзание системы отопления жилого дома истцов, поскольку акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии был составлен 13.12.2021, в то время как осмотр жилого помещения был проведен экспертом только 21.01.2022, то есть по истечении более чем месяца с момента введения ограничения.

В ходе судебного разбирательств на обсуждение сторон был поставлен вопрос о необходимости предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих факт того, что именно вследствие действий ответчика, произошло промерзание системы отопления жилого дома истцов, вместе с тем, каких-либо иных доказательств суду стороной истцов не было представлено.

Поскольку в удовлетворении требований истцов о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии и взыскании ущерба, судом было отказано, то подлежат и отказу в удовлетворении требования истцов, производные от основного, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН № о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 г.