ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Суворовой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 204 от 20.06.2023 г. и удостоверение № 1912,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные., адрес, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, без определённого места жительства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело не подсудно Останкинскому районному суду адрес, в связи с чем, на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности.

Выслушал мнение участников процесса:

- государственного обвинителя, не возражавшего против направления указанного уголовного дела по подсудности;

- подсудимого ФИО1 и его защитника не возражавших против направления указанного уголовного дела по подсудности,

приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу положений ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Так, из содержания обвинения, изложенного в обвинительном заключении, следует, что ФИО1, в период времени с 17 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. 29 марта 2023 г., находясь на участке местности на территории парка «Отрада» адрес, расположенном на расстоянии 440 метров от здания по адресу: адрес,незаконно приобрел вещество белого цвета содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесённое к наркотическим средствам, массой не менее сумма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой. После чего стал его хранить при себе вплоть до 18 час. 30 мин. 29 марта 2023 г., когда был задержан в вестибюле адрес МЦК, расположенного по адресу: адрес, соор.1, и ему было предложено проследовать в служебное помещение на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. 29 марта 2023 г. было изъято вещество белого цвета содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесённое к наркотическим средствам, массой не менее сумма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям, оконченным оно является в момент пресечения противоправной деятельности лица или явки его с повинной.

Между тем, местом пресечения действий ФИО1 связанных, по версии органов предварительного расследования, с незаконным хранением наркотических средств, в обвинительном заключении указано как: служебное помещение на адрес, расположенное по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. 29 марта 2023 г. вышеуказанное вещество было изъято.

Таким образом, согласно обвинительному заключению местом окончания преступной деятельности ФИО1 является: адрес, ввиду чего, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Останкинского районного суда адрес от 28.06.2023 г., срок содержания ФИО1 под стражей продлен до 13 декабря 2023 года.

Учитывая данные о личности ФИО1, семейное положение, состояние здоровья подсудимого ФИО1 тяжесть предъявленного обвинения, суд считает необходимым оставить без изменения в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Перечислить ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес, за Преображенским районным судом адрес со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Суворова