УИД: 48RS00№-40 Дело №-А286/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А286/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 8 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и должником ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 15555051 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 84000 руб. на 126 дней, из которых 4000 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Ответчик обязалась погашать задолженность, но свои обязательства не исполнила. 26 октября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило свои права по данному договору ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»; 26 октября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило свои права ООО «Аврора Консалт»; 26 октября 2022 года уступило свои права ООО «АйДи Коллект» (истцу). Задолженность по договору займа за период с 6 марта 2022 года по 26 октября 2022 года составила 166668,47 руб., в том числе основной долг в размере 73859,82 руб., проценты в размере 89497,64 руб., штрафы в размере 3311,01 руб.. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа за период с 6 марта 2022 года по 26 октября 2022 года в размере 166668,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4533,36 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб..

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, своих возражений в суд не представила, об отложении дела не просила, уважительных причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд с учетом положений статей 167, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из договора займа, заключенного 8 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 следует, что ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 84000 руб. на срок 126 дней с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами – 328,5 % годовых (0,90% в день).

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно пункту 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно пункту 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора (Приложение 3).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с пунктом 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В силу пунктов 2-3 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Процентная ставка по договору составляет: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) – 365 % годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98% годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Количество платежей по договору: 9. Первый платеж в сумме 16126,28 руб. уплачивается 22 января 2022 года. Последующие платежи в сумме 16126,28 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (пункт 6 Индивидуальных условий).

В силу пунктов 1-2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата кредита 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика (Приложение № 2). В данном пункте Индивидуальных условий указано, что способом получения денежных средств 80000 руб. на банковскую карту заемщика №, 4000 руб. - - в счет оплаты стоимости страхования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком, соответственно, в силу положений статей 432 ГК РФ, договор является заключенным и подлежащим исполнению.

Заемщик обязалась вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Со всеми условиями договора потребительского кредита, в том числе с Общими условиями кредитования, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласилась (пункт 14 Индивидуальных условий).

Из расчета задолженности следует, что ответчику начислены проценты за пользование займом за период с 9 января 2022 года по 28 июля 2022 года в размере 89497,64 руб. и штрафы в размере 3311,01 руб. с учетом условия договора о полуторакратном размере начисления процентов.

Согласно представленному истцом расчету ответчик ФИО1 свое обязательство по договору займа не исполнила, размер основного долга, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, доказательств возврата суммы основного долга, наличия задолженности у нее перед истцом в ином размере суду не представила, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 73859, 82 руб..

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пункта 13 Индивидуальных условий следует, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26 октября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа № 15555051, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № ММ-Ц-67-10.22 от 26 октября 2022 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67-10.22 от 26 октября 2022 года (Реестра уступаемых прав договора) (Приложение № 6).

26 октября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 15555051, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26 октября 2022 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26 октября 2022 года (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 8).

26 октября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 15555051, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 67/10-1 от 26 октября 2022 года (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 67/10-1 от 26 октября 2022 года (Реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 16).

26 октября 2022 года ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

При разрешении вопроса о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности»).

В пункте 4 части 1 статьи 2 ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статье 12.1 ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3).

Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 от 8 января 2022 года.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, то есть проценты за пользование займом составят 110789,73 руб. (при основном долге 73859,82 руб.); истцом при этом ко взысканию заявлено 89497,64 руб..

Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа в размере 73859,82 руб., проценты за пользование займом в размере 89497, 64 руб., штраф в размере 3311,01 руб., а всего по договору займа – 166668,47 руб..

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4533,36 руб., что подтверждается платежными поручениями, которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект».

Истец просит взыскать с ответчика 74,40 руб. за почтовые расходы. Суд находит обоснованным заявленное требование о взыскании почтовых расходов в сумме 74,40 руб., поскольку данные расходы понесены истцом в рамках данного гражданского дела.

Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 166668,47 руб., государственную пошлину в размере 4533,36 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а всего 171 276 (сто семьдесят одну тысячу двести семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 20 июля 2023 года.

Судья О.В. Лазарева