№

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из совместной собственности и признании права единоличной собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении транспортного средства «LADAGFK 110 LADAVesta», VIN № из совместно нажитого имущества, признании за ним единоличного права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, в период которого истцом был приобретен автомобиль «LADAVESTA», 2021 года выпуска, цена указанного автомобиля по договору купли-продажи составила 1 088 900 руб., указанные денежные средства на приобретение автомобиля были получены истцом от продажи 1/2 доли в квартире, которая принадлежала истцу на основании свидетельства о наследстве по закону после смерти его отца, соответственно указанное транспортное средство не является собственность собственностью супругов, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Абожина Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком предъявленных к нему исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учётом признания иска стороной ответчика, на основании абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу ФИО1 подлежит возврату из местного бюджета 70 % суммы уплаченной обществом государственной пошлины, подтвержденной документально (л.д.4, 41), что составляет 9 940 руб., с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию оставшаяся сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4 260 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить автомобиль «LADAGFK 110 LADAVesta», 2021 года выпуска VIN №, из состава нажитого в период брака ФИО1 с ФИО2 имущества, признав за ФИО1 право единоличной собственности на автомобиль «LADAGFK 110 LADAVesta», 2021 года выпуска, VIN №

Взыскать с ФИО2 в ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 260 (четыре тысячи двести шестьдесят) рублей.

Уплаченная ФИО1 при подачи иска государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 200 рублей, что составляет 9 940 руб. (девять тысяч девятьсот сорок), в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату ФИО1 из местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

№

Решение не вступило в законную силу.

№

Судья П.А. Тарасов