Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7, ответчика ФИО3,
22 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 в отделе ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ФИО3 не сложилась, в связи с чем на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут.
После расторжения брака истец и ответчик помирились и стали проживать совместно. От совместной жизни с ФИО3 родился несовершеннолетний ребенок сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем истец и ответчик вновь расстались. После прекращения отношений истец и их несовершеннолетний сын проживает отдельно от ответчика.
В связи с тем, что ребенок находится на иждивении у истца, а ФИО3 материальной помощи на его содержание не оказывает. Истец обратилась к мировому судье судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части его заработной платы и (или) иных доходов.
Кроме того, их сын ФИО4 является ребёнком –инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017№, выданной ДД.ММ.ГГГГ (повторно).
С момента рождения сына истец не работает. Так как находится дома с ребёнком, осуществляет за ним постоянный уход. Поскольку истец осуществляет уход за ребенком, истец нуждается в средствах на свое содержание, которых ответчик добровольно истцу не оказывает, материально ее не поддерживает. Соглашение об уплате алиментов на ее содержание между ними не заключалось.
Ответчик ФИО3 находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность работать. Истец не имеет возможности работать, поскольку осуществляет постоянный уход за их общим ребёнком, являющимся ребенком-инвалидом, нуждается в средствах к существованию. В вязи с чем считает, что вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке на своё содержание.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО3 алименты в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> на 2023 г. в сумме 13 476 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что оказывает истцу материальную помощь в добровольном порядке.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 89 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
Согласно ч.1 ст. 90 Семейного Кодекса Российской Федерации следует, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;
бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
Согласно части 1 статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Проверяя обоснованность заявленных требований истца, суд не находит оснований для их удовлетворений по следующим основаниям.
Так в судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, копией свидетельства о расторжении брака (л.д.12) и не оспаривалось ответчиком.
От совместной жизни сторон родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
При этом, согласно справки МСЭ-2017 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (повторно) их сын ФИО4 является ребёнком –инвалидом.
Вместе с тем, судом установлено, что ребёнок у сторон родился не в период брака.
В связи с тем, что истец ФИО2 не является супругой или бывшей супругой ФИО3, то требования норм семейного законодательства на истца не распространяются.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выплате алиментов на содержание ФИО2 ежемесячно, до достижения ребёнку инвалида совершеннолетнего возраста.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание (содержание бывшей супруги) отказать
Рководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ О.В. Потапова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ О.В. Потапова