Дело № 2а-881/2025
УИД 25RS0024-01-2025-001608-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года с. Владимиро - Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В.,
при секретаре Нижегородцевой С.В.,
с участием помощника прокурора Партизанского района Приморского края Пугач А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что в соответствии с решением Партизанского районного суда Приморского края от 09 апреля 2024 года в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, установлен административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, а также явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Решение Партизанского районного суда Приморского края от 09 апреля 2024 года вступило в законную силу 20 апреля 2024 года. ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» с 24 апреля 2024 года. При постановке на учет были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Так же он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных судом обязанностей и уклонения от административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ поднадзорный ФИО1. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; 19 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей за уклонение от исполнения административного наказания, в том числе за неуплату штрафа предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 25 июня 2025 года ФИО1. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей за уклонение от исполнения административного наказания, в том числе за неуплату штрафа предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего присутствия.
Суд определил, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело без присутствия сторон.
Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Законом № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года №41), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, принимается во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Из материалов дела следует, решением Партизанского районного суда Приморского края от 09 апреля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, установлен административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, а также явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение Партизанского районного суда Приморского края вступило в законную силу 20 апреля 2024 года.
В период осуществления административного надзора ФИО1, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 10 июня 2024 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП, в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 106 от 05 февраля 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 106 от 19 марта 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей; постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 106 от 25 июня 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены. Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
ФИО1 16 апреля 2025 года разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» ФИО1 вынесено предупреждение от 16 апреля 2025 года о продлении административного надзора.
По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>. Замечен в кругу лиц, склонных к правонарушениям.
Таким образом, установленные на основании судебных актов в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона № 64-ФЗ, не привели к результатам, целью которых являлось предупреждение совершения лицом преступлений и других правонарушений и защита публичных интересов, поднадзорное лицо, допускал нарушения установленных судом ограничений, что повлекло неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе по статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушений против порядка управления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительных к ранее установленным административным ограничениям в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от 09 апреля 2024 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Коженовская