Дело № 2-9/2023

УИД: 22RS0027-01-2022-000496-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 16 января 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что является дочерью Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение: <адрес>». После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Истец является единственной наследницей умерших Д.А.А. и Д.Н.А. по закону в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ. Иных наследников не имеется.

После смерти родителей она фактически приняла наследство, состоящее из указанных земельных долей и личных вещей. Во внесудебном порядке путем обращения к нотариусу оформить наследство на указанные земельные доли невозможно в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение: <адрес>» и на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

В процессе рассмотрения дела протокольным определением от 01.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика - Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не имеется.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – решение собрания уполномоченных членов <данные изъяты>». Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 4 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Д.А.А., Д.Н.А.. – супругом.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу Д.А.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись ее дети: Д.А.Н., ФИО5, а также супруг, Д.Н.А.

Указанное имущество в виде 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 22:21:000000:1, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.А.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что в фактическое принятие наследства после смерти Д.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил муж, Д.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство Д.А.А., в том числе и 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, являются ее муж, <данные изъяты>

Д.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Д.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу Д.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве не имеется.

Из справок №, 673 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что в сведениями о фактическом принятии наследства после смерти Д.Н.А.., администрация не располагает. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.А. проживал один по адресу: <адрес>.

Сын наследодателя, Д.А.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно справки ИП <данные изъяты> Ч.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащая Д.Н.А.., была передана ФИО1 в аренду К(Ф)Х.

Кроме того, вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, дочь Д.Н.А.., до дня смерти осуществляла уход за отцом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца, Д.Н.А..

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следовательно, фактически приняв наследство после смерти отца, ФИО1 стала собственником, в том числе, 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на:

- 5/992 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

- 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 4 км. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева