Дело № 2-246/2025
УИД 02RS0006-01-2025-000364-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
13 мая 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», к тором просила: - обязать ответчика выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором №; - взыскать с ответчика договорную неустойку по состоянию на 18.04.2025 и по день фактического исполнения договора; - взыскать судебную неустойку в размере 642,50 руб. за каждый день просрочки; - взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; - взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 21.06.2023 она заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №, для личных нужд. ФИО1 оплатила договор, выполнила свою часть технических условий, а сетевая организация в одностороннем порядке не выполнила мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок, в связи с чем, истцу причинен моральный вред, денежную компенсацию которого она оценивает в 5000 руб.
В письменных возражениях представитель ПАО «Россети Сибирь» просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, увеличить срок для исполнения решения суда до 6 месяцев; по неустойке ограничиться ценой договора; снизить судебную неустойку до 50 руб. в день; отказать в компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано причинение ему физических и нравственных страданий.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 22.06.2023 ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключили договор № об осуществлении в течении шести месяцев со дня заключения договора за плату 47880 руб. технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для индивидуальных нужд, которые будут располагаться по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,23 кВ. (л.д. 10-12).
Оплата по договору произведена истцом 22.06.2023, что признается ответчиком в письменном отзыве, истцом не опровергнуто и по условиям договора является датой его заключения.
Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора (л.д. 13-14).
Поскольку в спорном правоотношении одной из сторон выступает сетевая организация, а другой стороной - гражданин приобретающий (заказывающий) работы (услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные отношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Из условий договора технологического присоединения № следует, что договор заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.
Согласно подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с абз. 2 подп. «д» п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.
Абзацем 2 п. 19 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации после обеспечения возможности технологического присоединения к электрическим сетям известить заявителя путем размещения уведомления (по установленной форме) в его личном кабинете.
Из материалов дела следует, что в установленный договором срок ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, уведомление о возможности присоединения к электрическим сетям истцу не направлено, что подтверждает доводы истца об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора и является недопустимым.
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части возложения на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Из п. 10 Технических условий следует, что сетевая организация обязана построить ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в п. 7 технических условий до новой ТП, выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии.
С учетом расположения энергопринимающих устройств в черте населенного пункта, объема работ, необходимых для технологического присоединения, длительности неисполнения обязательства, суд полагает правильным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Пунктом 17 договора технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению для сетевой организации предусмотрена неустойка в размере 0,25 % в день от размера оплаты по договору (47880 руб.) за каждый день просрочки, что составляет 119,70 руб. в день.
Поскольку договор заключен 22.06.2023, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сетевой организацией до 22.12.2023 (в течении шести месяцев с даты заключения договора), неустойка за период с 23.12.2023 по день вынесения решения суда (508 дн., включая дату принятия решения) составляет 60807,60 руб.
В силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей при взыскании договорной неустойки суд полагает правильным ограничиться размером оплаты по договору (47880 руб.), что является основанием для отказа во взыскания неустойки после принятия решения суда на будущее время.
При этом суд разрешает иск о взыскании неустойки в пределах заявленных требований, поскольку в заявлении ФИО1 просила о взыскании неустойки со дня просрочки обязательства до 18.04.2025 и по день исполнения обязательства, при этом неверно исчислила размер неустойки.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ, суд принимает во внимание, что условия договора ответчиком не исполнены, учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, длительность неисполнения обязательства, а также принципы разумности и справедливости, и полагает правильным взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения, считая размер судебной неустойки 642,50 руб. в день чрезмерным.
Судебную неустойку следует взыскивать со дня, следующего за днём окончания установленного судом срока исполнения по данному решению.
Давая оценку требованиям истца о денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., суд исходит из того, что моральный вред обоснован истцом самим фактом неисполнения обязательства ответчиком, сведений о характере иных нравственных и физических страданий, связанных с просрочкой исполнения, в материалы дела не представлено, в связи с чем, с учётом длительности неисполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает правильным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, что составляет 25440 руб. (50880 руб. / 2).
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 10000 руб. (4000 руб. за требование о взыскании суммы неустойки; 3000 руб. за требование о понуждении к исполнению обязательства; 3000 руб. за требование о компенсации морального вреда), решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 47880 руб. 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 25440 руб. 00 копеек.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 в случае неисполнения ответчиком решения о технологическом присоединении к электрическим сетям судебную неустойку в размере 50 руб. 00 копеек в день, начиная со дня, следующего за днём окончания установленного четырехмесячного срока исполнения по данному решению, по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 10000 руб. 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин