Дело № 2а-4370/2023

39RS0002-01-2023 – 003759-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 30.08.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО3 в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось адрес суда с названным административным иском, просило взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО3. – ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 41 руб., пени в размере 5,90 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 162 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 178 руб., пени в размере 0,95 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 196 руб., пени в размере 1,05 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 216 руб., пени в размере 1,15 руб., а всего 802,05 руб..

16.08.2023 в суд поступило ходатайство представителя УФНС России по Калининградской области – ФИО6 об отказе от заявленных требований, из содержания которого следует, что порядок и последствия отказа разъяснены и понятны.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

ч. 3 ст. 157 КАС РФ определено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя УФНС России по Калининградской области – ФИО6 от настоящего административного иска.

Производство по административному делу по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО3 в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: