Дело № 5-777/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника – адвоката Шаповалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт: ..., выдан ... ГУ МВД России по Ростовской области,

поступившее из ОМВД РФ по ... по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 00 часов 14 минут разместил на Телеграмм-канале «Сварогов» по электронному адресу: «http://t.me/c/1340174716/8451», то есть распространил в информационно-телекоммуникационных сетях публикацию с прикрепленной видеозаписью и информацией, содержащей табуированные, вульгарные, бранные выражения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность выражающие явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, раскаялся, пояснив, что действительно на своем телеграмм-канале, имеющем более 50 тыс. подписчиков, разместил привлекшую его внимание публикацию. Он видел, что в данной публикации используется нецензурная брань, оскорбляющая человеческое достоинство, но не предполагал, что своими действиями он совершает правонарушение.

Защитник ФИО1 – адвоката ФИО также подтвердил в судебном заседании факт раскаяния ФИО1, просил строго не наказывать его, так как он ранее не привлекался к административной ответственности, совершил данное правонарушение, не отдавая отчет, наступившим последствиям.

Судья, заслушав ФИО1, ФИО, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в распространении в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу доказаны и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1;

- рапортами сотрудников ГУ МВД России по Ростовской области;

- справкой об исследовании ... от ...;

- дословно установленным текстом содержимого размещенной видеозаписи;

- объяснением ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее обстоятельство, которым является полное признание вины, раскаяние, в связи с чем считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет: <***>, Кор. счет: 40102810845370000050, наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району), банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 610201001, БИК 016015102, ОКТМО 60602000, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880461230000769557.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Е.В. Украдыженко