38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре: Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица Министерства имущественных отношений .... ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, кадастровый №, площадью 50 кв.м., адрес: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 252757,61 рублей в пользу Министерства имущественных отношений .....

В соответствии с ч. 2 ст. 112 .... закона от **/**/**** № - ФЗ (ред. от **/**/****) «Об исполнительном производстве» должнику ФИО1 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. |

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены Постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк; АО Альфа-Банк, ПАО ВТБ-Банк. Денежные средства на депозитный счет МОСП по ИОИП УФССП по .... поступили в размере 24395,17 руб. и перечислены взыскателю по исполнительному производству. Добровольно должник денежных средств не вносил.

Согласно ответа из ГИБДД за должником автотранспортное средство не числится. Согласно ответу Росреестра у должника на праве собственности имеется следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 50 кв.м., адрес: .....

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования исполнительных документов о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, в связи с чем, истец полагает на них возможно обращение взыскания.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требовании в полном объеме. Указала, что в настоящее время задолженность договору аренды земельного участка погашена.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений .... ФИО4 в судебном заседании указала, что задолженность за текущие периоды оплаты по договору аренды от **/**/**** ФИО1 погашена в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по .... находится исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 252757,61 рублей в пользу Министерства имущественных отношений .....

Как пояснила в ходе разбирательства по делу представитель третьего лица Министерства имущественных отношений .... ФИО4, исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка от **/**/**** №, возбуждено в связи с задолженностью по указанному договору. Согласно справке от **/**/**** № числится задолженность за текущие периоды оплаты по договору в размере 23279,80 руб., однако ответчиком ФИО1 фактически задолженность погашена в полном объеме.

Из представленной в материалы дела квитанции об оплате от **/**/**** на сумму 25 000 рублей, следует, что денежные средства уплачены ФИО1, получателем указан УФК по .... Министерство имущественных отношений ...., назначение платежа: арендная плата по договору аренды земельного участка № от **/**/****.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения дела задолженность по договору аренды земельного участка от **/**/**** № погашена в полном объеме, правовых основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: ...., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП России по .... ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.