УИД 66RS0№-21
Гражданское дело №(5)2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 13 февраля 2023года
мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 14 дней), в должности терапевта здравпункта ОАО «Тавдинский гидролизный завод»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В требуемый стаж не были включены периоды работы терапевтом здравпункта ОАО «Тавдинский гидролизный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 14 дней), всего 2 года 6 месяцев 2 дня. С решением пенсионного органа он не согласен, поскольку имеет высшее медицинское образование по специальности «Лечебное дело», квалификация «врач». Окончил интернатуру по специальности «Терапия», присвоена квалификация «врач терапевта СМП». В ОАО «ТГЗ» здравпункт он принимался на должность терапевта для осуществления лечебной деятельности по охране здоровья жизни сотрудников и рабочих завода. Здравпункт ОАО «ТГЗ» являлся структурным подразделением завода (предприятия) и предназначен был для оказания первичной медицинской помощи рабочим, в том числе для организации и проведения лечебно-профилактических мероприятий по сохранению и укреплению здоровья работников ОАО «ТГЗ». Он не являлся единственным медицинским работником здравпункта. Согласно штатному расписанию работников здравпункта ОАО «ТГЗ» в здравпункте числилось 15.5 штатных единиц, из них: 1 – руководитель (заведующая здравпунктом), 13,5 – специалистов, в том числе врач стоматолог, врач-стоматолог протезист, медсестра физкабинета, медсестра процедурного кабинета, массажист, старшая медсестра, зав.аптекой, провизор. В его трудовой книжки указана должность «Терапевт», фактически, в эти периоды, он выполнял функциональные обязанности врача-терапевта: вел прием, обследование больных работников (сотрудников) ОАО «ТГЗ», выявлял общие и специфические признаки заболевания, проводил экспертизу временной нетрудоспособности, выдавал листки нетрудоспособности (здравпункт ОАО «ТГЗ» имел лицензию на данный вид деятельности, в архиве лицензия не сохранилась), вел карточки больных, назначал лечение, оказывал первую неотложную медицинскую помощь до приезда бригады скорой медицинской помощи. Осуществлял профилактическую работу работников завода – выпускал сан.бюллетени по профилактике заболеваний. Он осуществлял лечебную деятельность как врач-терапевт по охране здоровья населения. Выполнял норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. Запись в трудовой книжке сделана неправильно, вместо «врач-терапевт» указано «терапевт». Врач-терапевт отнесен к должностям в сфере здравоохранения. Считает, что периоды работы в должности терапевта в здравпункте ОАО «ТГЗ» должны быть включены в стаж его работы по специальности. В период работы в должности терапевта в ОАО «ТГЗ» он проходил курсы по повышению квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о командировках, нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, учебных отпусках с сентября 1998 года по март 2001 года в архивных документах не обнаружено. Он не увольнялся, трудовой договор с ним не расторгался, за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации его правопреемником – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя. В письменном отзыве представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, по тем основаниям, что специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 лет 9 месяцев 20 дней. Не подлежат зачету в специальный стаж, оспариваемые истцом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности терапевта в здравпункте ОАО «Тавдинский гидролизный завод», так как наименование должности и структурного подразделения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В разделе «Наименование должностей» Списка № предусмотрены должности врачей – специалистов всех наименований (у истца должность – терапевт), в п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность. Списка №, среди структурных подразделений предусмотрены врачебные здравпункты, фельдшерские здравпункты (у истца структурное подразделение – здравпункт). Кроме того, предприятием не представлялся перечень льготных профессий, сведения сдавались без льготного кода. Стаж работы, дающий право на назначение пенсии ФИО3 исчислен правильно.
Свидетель ФИО6 пояснила, что с 1998 года по 2001 год работала юристом в ОАО «Тавдинский гидролизный завод». В этот же период в здравпункте ОАО «Тавдинский гидролизный завод» работал ФИО3 в должности врача терапевта. ФИО3 как врач вел прием больных из числа сотрудников завода, в том числе с общими заболеваниями, оформлял карточки больных, в которых делал соответствующие записи, делал назначения, выписывал рецепты на лекарства. Поскольку ФИО3 был врачом, здравпункт ОАО «Тавдинский гидролизный завод» получил лицензию на выдачу больничных листов, которые выписывал ФИО3. В здравпункте завода имелся большой стаж медицинский работников, в том числе заведующая, врачи стоматологи, медицинские сестры, массажист. Также на заводе имелась аптека, в которой получались лекарства для здравпункта.
Свидетель ФИО7 пояснила, что в период с 1998 года по 2001 год работала совместно с ФИО3 в здравпункте ОАО «Тавдинский гидролизный завод». ФИО3 работал врачом терапевтом, она работала медицинской сестрой. ФИО3 вел прием больных, заполнял карточки больных, назначал лечение. ФИО3 как врач выписывал больничные листы. Она как медицинская сестра выполняла назначение врача ФИО3
Свидетель ФИО8 пояснила, что с 1998 года по 2001 год работала старшей медицинской сестрой в здравпункте ОАО «Тавдинский гидролизный завод». ФИО3 в данный период работал в здравпункте врачом-терапевтом. Он вел прем больных, делал назначения, выписывал больничные листы. В её обязанности также входило ведение табелей учета рабочего времени медицинских работников здравпункта. ФИО3 работал полный рабочий день, с 8:00 до 16:00 часов. В табеле учета рабочего времени его должность значилась как терапевт.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав истца, свидетелей, находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно данной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781, Правила N 781);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Список N 1066, Правила N 1066);
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Список N 464);
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельской) хозяйства", - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
При этом соответствующие Списки профессий, должностей и учреждений должны применяться последовательно, то есть применительно к периодам работы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 830091/22 в назначении спорной пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях": требуется 30 лет, имеется на ДД.ММ.ГГГГ – 28 лет 6 месяцев 29 дней (с применением льготы 28 лет 9 месяцев 20 дней), 30 лет стажа на соответствующих видах работ может быть выработано ДД.ММ.ГГГГ, а право на досрочную пенсию может быть реализовано не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
В специальный страховой стаж ответчик не включил спорные периоды работы истца в должности терапевта здравпункта ОАО «Тавдинский гидролизный завод»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 14 дней).
В соответствии с трудовой книжкой истца, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят в открытое акционерное общество «Тадинский гидролизный завод» терапевтом в подразделение здравпункт, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с дипломом ПВ № ФИО3 в 1988 году присвоена квалификация врача.
Списками N 464, №, № предусмотрено, что врачи имеют право на льготное исчисление страхового стажа в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Вместе с тем, суд учитывает, что действовавшими в спорные периоды Списками N 464, N 1066, а также Списком № действующим на день обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии, не указаны такие наименования учреждений, как акционерное общество, закрытое акционерное общество, открытое акционерное общество, осуществляющие медицинскую деятельность.
На основании разъяснений, данных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Согласно пункту 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
В пункте 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) было предусмотрено, что акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с данным кодексом и законом об акционерных обществах. Особенности правового положения акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, определяются также законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий (пункт 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) акционерные общества отнесены к коммерческим корпоративным организациям.
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей.
Исходя из правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, а также в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 81-О, в основу дифференциации досрочного пенсионного обеспечения по старости законодателем положены не только специфика профессиональной деятельности лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки. Осуществляемая коммерческими организациями деятельность, в том числе, в медицинской сфере, организуется ими по своему усмотрению и не охватывается требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к продолжительности и интенсивности работы в тех или иных должностях. В связи с этим выполняемая профессиональная деятельность существенно отличается от жестко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения, а потому установленные законодателем различия в условиях досрочного пенсионного обеспечения по старости, основанные на таких объективных критериях, как условия, режим и интенсивность работы, не могут рассматриваться как нарушающие конституционный принцип равенства при реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированного статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Поскольку открытое акционерное общество «Тавдинский гидролизный завод» не являлось учреждением здравоохранения, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности терапевта здравпункта ОАО «Тавдинский гидролизный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 14 дней).
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании решения пенсионного органа незаконным и возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, будет назначаться не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ.
В соответствии с приложением N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ при возникновении права на страховую пенсию в 2021 г. – не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права, в 2022 г. - не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права, в 2023 г. и последующие годы - не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права.
По состоянию на день обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы истца составлял менее 30 лет, на ДД.ММ.ГГГГ имеется 28 лет 6 месяцев 29 дней (с применением льготы – 28 лет 9 месяцев 20 дней). Исходя из положений части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", приложения N 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом переходных положений, страховая пенсия по старости ФИО3 не могла быть назначена как на день обращения с заявлением в пенсионный орган, так и не может быть назначена и на день рассмотрения настоящего дела, следовательно, решение пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № является законным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО3 следует отказать полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.Н. Рудаковская.