материал № 10-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угра 05 сентября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Кирюхина А.В.,

с участием прокурора Угранского района Смоленской области Лапина К.А.,

при секретаре Голубеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в МО «Угранский район» Смоленской области от 26 июня 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области рассмотрено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении неясности возникшей при исполнении приговора от 18.01.2023 г., в котором не указано начало срока исчисления наказания и не указан зачет содержания под стражей с 09.05.2021 г. до дня вступления в законную силу приговора от 18.01.2023г., то есть 16.02.2023 г. осужденного ФИО1

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда от 26.06.2023 г. отменит ввиду противоречия нормам УПК РФ. В обоснование своей позиции, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области вынесен приговор от 18.01.2023 г. согласно которого, он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Почепского районного суда Брянской области от 01.11.2022 г. окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вынесенном приговоре и постановлении нет указаний на то, что ФИО1 засчитано в срок наказания содержание его под стражей с 09.05.2021 г. до дня вступления в законную силу приговора суда, то есть до 16.02.2023 г. В приговоре мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области не указано, то, что он отбывал наказание с 09.05.2021 г.

Осужденный ФИО1, извещался о судебном заседании надлежащим образом, свою апелляционную жалобе просил рассмотреть без его участия.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

Прокурор Угранского района Смоленской области Лапин К.А., полагал постановление суда подлежащим отмене, с вынесением нового постановления.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как усматривается из представленных материалов, 18.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области вынесен приговор согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Почепского районного суда Брянской области от 01.11.2022 г., с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу (л.д. 36-42).

Согласно приговору Почепского районного суда Брянской области от 01.11.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 2 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда Калужской области от 18.08.2021 г., назначено ФИО1 окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитано время содержания ФИО1 под стражей с 29.08.2022 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.11.2022 г. В срок наказания зачтено наказание отбытое по приговору Кировского районного суда Калужской области от 18.08.2021 г., с 22 февраля 2022 года по 28 августа 2022 года. (л.д. 43-47).

Из изложенного следует, что в приговоре мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18.01.2023 г. допущена не ясность в части исчисления срока. Так в нарушение ч. 5 ст. 69 УК РФ не засчитано время содержание под стражей по предыдущему приговору при назначении окончательного наказания. За разъяснением данной неточности к мировому судье судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области. 26.06.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области в приговоре от 18.01.2023 г. и постановлении от 26.06.2023 г. не разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей ФИО1, что противоречит ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем постановление суда от 26.06.2023 г. подлежит отмене, а представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области рассмотрению по существу.

При этом суд отмечает, что в приговоре мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18.01.2023 г. указанно, что срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Указанный приговор вступил в законную силу 16 февраля 2023 года.

Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости расчета срока отбывания наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18.01.2023 г. с 09 мая 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 389.20, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 26 июня 2023 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 26 июня 2023 года об оставлении без удовлетворения представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей - отменить.

Вынести по делу новое постановление, представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18 января 2023 года – удовлетворить. Разъяснить, что срок отбывания наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18.01.2023 г. исчисляется с 09 мая 2021 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Кирюхин