Дело № 2- 557\2023
РЕШЕНИЕ /заочное/
Именем Российской Федерации
21.02.2023г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 139336руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27733руб.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 13.01.2020г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца сумму 200000руб., срок возврата 13.09.2020г. с условием оплаты 7% годовых.
Свои обязательства ответчик исполнил частично в сумме 70000руб.
Истец просил взыскать основную задолженность в сумме 139336руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27733руб. за период с 14.09.2020г. по 13.12.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2022г. взыскать по день фактической оплаты.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В подтверждение исковых требований истец представил суду расписку от 13.01.2020г. согласно которой истец передал ответчику сумму 200000руб. под 7% годовых на срок 8 месяцев.
Частично денежные средства были возвращены истцу 8.07.2021г. в сумме 20000руб., 11.03.2022г. в сумме 20000руб, 13.03.2022г. в сумме 30000руб., таким образом, остаток суммы долга составляет 130000руб.
Ответчик своих возражений по заявленному иску, доказательств отсутствия обязательств по договору расписке в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.
Согласно представленному расчету процентов, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27733руб. за период с 14.09.2020г. по 13.12.2022г.
Суд находит требования о взыскании суммы 130000руб. –основного долга, процентов в сумме 27733руб. за период с 14.09.2020г. по 13.12.2022г., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022г. по день фактической оплаты законными и обоснованными. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в ходе рассмотрения дела представляла ФИО3 на основании доверенности и договора оказания юридических услуг от 9.12.2022г. За оказание услуг истцом была оплачена сумма 15000руб., что подтверждено распиской о получении денежных средств.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве судебных расходов суд принимает во внимание предмет судебной защиты, объем и характер оказанной юридической помощи представителем: подготовку искового заявления, участие в судебном заседании 2.02.2023г., 21.02.2023г., суд считает разумной сумму 10000руб.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4541руб.38коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 1190руб.62коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 частично задолженность по договору займа в сумме 130000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27733руб. за период с 14.09.2020г. по 13.12.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2022г. взыскать по день фактической оплаты.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 4541руб.38коп.
Взыскать с ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 1190руб.62коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись ) Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023г.
Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-557/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка Помощник ФИО4