УИД: 36RS0034-02-2023-000048-31
Дело №2-2-74/2023
Строка 2.211г
Резолютивная часть оглашена 31.03.2023
Мотивированное решение составлено 05.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Ольховатка 31 марта 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
с участием представителя истца прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ольховатского района в интересах неопределенного круга лиц к /МАковецкий Б.В./ о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ольховатского района Воронежской области во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны здоровья, в ходе которого выявлены нарушения закона, выразившиеся в непрохождении с установленной периодичностью обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
В ходе анализа установлено, что лицами, освободившимися из исправительных учреждений, допускаются нарушения прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
В ходе проверки установлено, что /МАковецкий Б.В./ ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился из исправительного учреждения 10.06.2022. С момента освобождения из мест лишения свободы, медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.
Находясь в местах лишения свободы, ответчик /МАковецкий Б.В./ мог контактировать с больными туберкулезом.
Согласно сведениям БУЗ ВО «Ольховатская РБ» /МАковецкий Б.В./ не проходил профилактический медицинский осмотр с установленной законом периодичностью.
Потому прокурор Ольховатского района обратился в суд с исковым заявлением в котором просил обязать /МАковецкий Б.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО1 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик /МАковецкий Б.В./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явился. В суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя их приведенных норм ответчик /МАковецкий Б.В./ признается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ему повестки на судебное заседание.
Заинтересованное лицо БУЗ ВО «Ольховатская РБ» о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенное надлежащим образом – судебной повесткой, своего представителя в судебное заседание не направило. Главный врач БУЗ ВО «Ольховатская РБ» ФИО2 обратился к суду с письменным заявлением, в котором при принятии решения полагался на усмотрение суда, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 4 Федерального закона от 21.11.201 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» установлены основные принципы охраны здоровья, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Основы профилактики туберкулеза в РФ установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.п. 799, 800, 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №4, в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения, прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства.
По эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2-х лет после освобождения.
В силу п.п. 8, 9, 10 приложением к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление паталогических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза следующих методов обследования в отношении взрослых: флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
Как установлено в судебном заседании, /МАковецкий Б.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы. 10.06.2022 он был освобожден из исправительного учреждения.
Находясь в местах лишения свободы, ответчик /МАковецкий Б.В./ мог контактировать с больными туберкулёзом.
Согласно справки БУЗ ВО «Ольховатская РБ» от 17.02.2023 №80, /МАковецкий Б.В./ с момента освобождения из мест лишения свободы - 10.06.2022 по 16.02.2023, флюорографию не проходил.
Судом установлено, что уклонение /МАковецкий Б.В./ от прохождения указанного выше медицинского обследования влечет за собой риск несвоевременного выявления заболевания, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.
Уклоняясь от прохождения обследования, ответчик ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга окружающих его лиц, нарушает права граждан на охрану здоровья, гарантированные им Конституцией РФ.
Потому суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района о возложении обязанности на осужденного /МАковецкий Б.В./ пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора Ольховатского района в интересах неопределенного круга лиц к /МАковецкий Б.В./ о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза - удовлетворить.
Обязать /МАковецкий Б.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов.