Дело № 2-4255/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004210-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., с участием истца ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указал, что в ОСП по г. Вологде № 1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 599 831 руб. 81 коп. в пользу ФИО2 По состоянию на 12.03.2025 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 585 161 руб. 29 коп. Должник оплату ущерба должным образом в добровольном порядке не производит. У должника в собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1318 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Просил обратить взыскание на ? долю на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО4 на праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 решение по делу оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна.

Судом установлено, что 17.10.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области на основании исполнительного листа серии № от 20.10.2009, выданного Вологодским городским судом Вологодской области по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 599 831 руб. 81 коп. в пользу взыскателя ФИО2

Исполнительное производство № передано по территориальности в ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, присвоен новый номер №.

В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из справки судебного пристава-исполнителя от 07.03.2025 следует, что местонахождение автомобиля ВАЗ-21102, г.р.н. №, принадлежащего ФИО4, установить не представилось возможным.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 23.11.2021 по делу № расторгнут брак, зарегистрированный 24.08.2016 Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району, запись акта о заключении брака №, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прекращено право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1318 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>. Признано за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1318 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>. Признано за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1318 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>.

По состоянию на 12.03.2025 задолженность ФИО4 по исполнительному производству № составляет 585 161 руб. 29 коп.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – об обращении взыскания в рамках данного исполнительного производства взыскания на долю земельного участка, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства в сумме, достаточной для погашения долга в полном объеме, у ответчика отсутствуют, также не установлено движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга по исполнительному производству.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, долевой собственник ФИО1 не возражала против удовлетворения требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 доли на земельный участок в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению. При этом вопрос определения рыночной стоимости объекта недвижимости будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № о взыскании с ФИО4, паспорт №, в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 06.06.2025.