Дело №2-2-329/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Мари-Турек 23 ноября 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

при секретаре Михалёвой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 17 октября 2014 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №5041864758 (14/9276/00000/400127), по условиям которого банк предоставил <данные изъяты> кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 11864,70 руб.. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. По состоянию на 14 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 19752,70 руб.. <данные изъяты> умерла 26 октября 2017 года. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является ФИО1, с которой истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 19752,70 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 790,11 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что с иском не согласна, указанную сумму не унаследовала, считает, что иск подлежит удовлетворению в пределах принятого ею наследственного имущества.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что 17 октября 2014 года <данные изъяты> обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк с заявлением-офертой №5041864758 (14/9276/00000/400127) на получение кредитной карты СТАНДАРТ с лимитом кредитования в 10000,00 руб.. Срок действия лимита кредитования до востребования. Срок возврата кредита 24 месяца. Процентная ставка при совершении наличных операций 39,9% годовых, при безналичных операциях – 24,9%. Льготный период 56 дней. Договором установлены порядок погашения кредита, размеры неустоек (пени, штрафов) и порядок их определения. В соответствии с условиями договора заемщику открыт текущий банковский счет №<данные изъяты>. При подаче заявления <данные изъяты> ознакомлена с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

Согласно представленному истцом расчету у заемщика <данные изъяты> по состоянию на 31 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 19752,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 7734,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 12017,84 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, суду не представлено.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено и не опровергнуто, так же как и факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Из материалов наследственного дела №<данные изъяты>, находящегося в производстве нотариуса Мари-Турекского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2, и ответа №606 от 13 октября 2022 года на судебный запрос, следует, что <данные изъяты>, родившаяся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, умерла 26 октября 2017 года, о чем 30 октября 2017 года Отделом ЗАГС администрации МО «Мари-Турекский муниципальный район» Республики Марий Эл составлена запись акта о смерти №<данные изъяты>. Наследником умершей <данные изъяты> является дочь - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

Ответчику ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2018 года. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> (ранее счет 1/919), <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, КОМПЕНСАЦИИ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>.

Согласно сведениям <данные изъяты>, предоставленным нотариусу, на дату предоставления ответа счет №<данные изъяты> является действующим, остаток на счете 0,93 руб.; счет №<данные изъяты> является действующим, остаток на счете 1391,65 руб., счет №<данные изъяты> является действующим, остаток на счете 592,50 руб., счет №<данные изъяты> закрыт.

Сведений об иных наследниках и ином наследственном имуществе материалы наследственного дела не содержат.

По ходатайству истца судом направлены запросы в ФНС России о наличии счетов в банках и иных кредитных организациях, в ГИБДД о наличии зарегистрированных на наследодателя транспортных средств, в Росреестр о наличии прав на объекты недвижимости. Из полученных ответов наличие денежных средств на счетах в банках и иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии с положениями п.п.1, 2 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При изложенных обстоятельствах, учитывая стоимость наследственного имущества умершего заемщика, недостаточного для погашения долгового обязательства, исковые требования, заявленные к ФИО1, подлежат удовлетворению, в объеме принятого наследственного имущества.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 790,11 руб..

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом в пределах заявленных истцом требований и на основании представленных доказательств. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №5041864758 (14/9276/00000/400127) от 17 октября 2014 года по состоянию на 31 августа 2022 года в размере 19752 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 7734 (семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 12017 (двенадцать тысяч семнадцать) рублей 84 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 790 (семьсот девяносто) рублей 11 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты> в размере 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова

Решение21.12.2022