РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № 2а-2528/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 464,69 рублей, пени в размере 36,87 руб.

Определением суда от 10 октября 2023 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику в срок до 31 октября 2023 года предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов. Также разъяснено, что стороны вправе в срок до 21.11.2023 представить в суд или направить друг другу дополнительные документы.

Административный ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сопроводительным письмом направленным заказным письмом с уведомлением. Кроме того, административный ответчик извещен об имеющихся требованиях о взыскании задолженности по налогам, пени, поскольку оспорил судебный приказ о взыскании задолженности. При этом, административный ответчик не представил суду свой отзыв на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся в 2018 году собственником транспортного средства ВАЗ 21053, г.р.з. №.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела согласно налогового уведомления № 16852056 от 04.07.2019 ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 465 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019 года.

Возражений по исчислению размера транспортного налога ответчиком не представлено. Судом проверен расчет транспортного налога, исходя из ставок, установленных законодательством, суд находит расчет суммы налога, верным.

Ответчиком, в сроки установленные законом, сумма транспортного налога в полном объеме уплачена не была.

Кроме того, как следует из материалов дела, задолженность по транспортному налогу за 2016 год была уплачена ответчиком 05.04.2018, за 2017 год – 13.11.2020.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку сумма транспортного налога ответчиком своевременно уплачена не была, Инспекцией ФНС России № 23 по Иркутской области на сумму задолженности обоснованно начислены пени за 2016, 2017, 2018 года в размере 36,87 руб.

19.02.2018 года Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № 2547 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 465 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9,59 рубля, со сроком уплаты до 13.05.2018 года.

29.04.2019 года Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № 11992 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 464,69рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 17,48 рубля, со сроком уплаты до 13.06.2019 года.

26.06.2020 года Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № 381707976 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 465 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 18,94 рубля, со сроком уплаты до 24.11.2020 года.

В соответствии положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ административный истец имел возможность обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трех лет со дня исполнения самого раннего требования, поскольку общая сумму налога, пеней не превысила 10000 рублей.

Таким образом, с учетом того, что в первом требовании № 2547 об оплате задолженности установлен срок оплаты до 13.05.2018 года, налоговый орган должен был в срок до 13.11.2021 года обратиться с соответствующим заявлением в суд. Как следует из сопроводительного письма МИФНС № 23 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности направлено мировому судье судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 27.10.2021 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

03 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени.

Определением от 18 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области поступило в Усть-Илимский городской суд 05.10.2023 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 464,69 рублей, пени в размере 36,87 руб., суд находит обоснованными.

Как установлено в судебном заседании в порядке исполнения судебного приказа от 03.11.2021 было возбуждено исполнительное производство № 174694/22\38035-ИП от 29.08.2022, в рамках которого с должника была взыскана задолженность в размере 213,94 руб.

Доказательства уплаты налога за спорный период в полном объеме либо отсутствия в собственности транспортных средств, имущества в спорный период, ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 464,69 рублей, пени в размере 36,87 руб. При этом, решение в части взыскания удержанной суммы в размере 213,94 руб. не подлежит исполнению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 464,69 рублей, пени в размере 36,87 руб.

Решение в части взыскания удержанной суммы в размере 213,94 руб. не подлежит исполнению.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.С. Третьяков