УИД 36RS0010-01-2025-001291-81
Дело № 2-743/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО4 о включении доли квартиры в состав наследства и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками умершего ФИО1 являются дети: сын ФИО3 и дочь ФИО4
Истец ФИО3 указывает, что в установленный законом срок он и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах.
Также истец указывает, что ФИО1 на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.09.2013 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Поскольку в установленный законом срок ФИО1 не зарегистрировал право собственности на принадлежащие ему на основании решения суда доли квартиры, во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество не представляется возможным.
Истец ФИО3 просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.09.2013 ФИО1 принадлежат 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2025 право собственности на 1/4 доли указанной квартиры за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
Судом также установлено, что 03.04.2023 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на права на денежные средства, находящиеся на счетах и хранящиеся <адрес>
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: