К делу №2-4881/2023
УИД №23RS0006-01-2023-007710-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Пискловой Т.А., с участием прокурора Белковой С.А., представителя истца Войсковой части 6761 по доверенности ФИО1, рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании дело по исковому заявлению Войсковой части 6761 к ФИО2 о признании непреобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 6761 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что ответчик проходил военную службу в Войсковой части 6761, в связи с чем зарегистрирован с 20.12.2012 по настоящее время по месту жительства по адресу: <...>. Приказом командира Войсковой части 6761 от 26.05.2015 ответчик ФИО2 был уволен с военной службы в запас и выехал из Войсковой части 6761 по месту постоянного жительства, однако с регистрационного учета в Войсковой части 6761, не снялся.
Представитель истца Войсковой части 6761 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора г.Армавира Белкова С.А. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
С учетом обстоятельств дела, мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 проходил военную службу в Войсковой части №6761, в связи с чем был зарегистрирован по месту прохождения службы по адресу: <...>. Приказом командира Войсковой части 6761 от 26.05.2015 ответчик ФИО2 был уволен с военной службы в запас и выехал из Войсковой части 6761 по месту жительства, однако с регистрационного учета не снялся.
Согласно информации ОМВД России по г. Армавиру ФИО2 зарегистрирован с 20.12.2012 по адресу: <...>, а также имеет регистрацию по месту жительства с 14.03.2019 по настоящее время по адресу: <...>
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам войсковых частей.
Статья 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 №5242-1 устанавливает, что место жительства – жилой дом, квартира, так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В п. 31 Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик уволен с воинской службы в запас с 26.05.2015 и в настоящее время не проживает в Войсковой части 6761, имеет регистрацию по месту жительства с 14.03.2019 по настоящее время по адресу: <...>
Суд, проанализировав обстоятельства дела, доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, выслушав заключении прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, пришел к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, его регистрация в жилом помещении, носит формальный характер, в связи с чем, доводы истца являются законными, обоснованными и исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета МО г. Армавир подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Войсковой части 6761 к ФИО2 о признании непреобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, <...> г.р. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...>.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, <...> г.р. ОМВД России по г. Армавиру с регистрационного учета по адресу: <...>.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в сумме 300 руб.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.