16RS0043-01-2022-007404-39
дело №2-4454/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Нижнекамск РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 154 665 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 31 коп. В обоснование указало, что 07 сентября 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... (332805558), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 91 963 руб. 86 коп. под 34 % годовых, сроком на 164 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 февраля 2013 года, на 20 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3000 дней. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 20 июля 2022 года составляет 154 665 руб. 63 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 91 963 руб. 86 коп., просроченные проценты – 37 506 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору 12862 руб. 94 коп., неустойка по просроченному суду 11431 руб. 85 коп., комиссию 600 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита о досрочном возврате суммы задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... ...), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 91 963 руб. 86 коп. под 34 % годовых, сроком на 164 месяцев.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 243 829 руб. 83 коп.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ... составляет 154 665 руб. 63 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 91 963 руб. 86 коп., просроченные проценты – 37 506 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору 12862 руб. 94 коп., неустойка по просроченному суду 11 431 руб. 85 коп., комиссия 600 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и начисленных процентов, ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита о досрочном возврате суммы задолженности, оставленное ответчиком без исполнения. Основания для возврата суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком кредитного договора подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
01 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесено определение об отмене судебного приказа от 17 июня 2020 года о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 154 665 руб. 63 коп., подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 293 руб. 31 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспортные данные ... выдан Ахтубинским ОВД ... Республики Татарстан ..., код подразделения ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... ...) от ... по состоянию на ... в размере 154 665 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 293 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.П.Окишев
Решение21.10.2022