копия

Дело № 2а-286/2023

УИД:66RS0037-01-2023-000121-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

г. Лесной 13 февраля 2023 года

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Охапкиной Т.С., при секретаре Русиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Лесной к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по ЗАТО **** обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что решением Ивдельского городского суда **** от **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, то есть по ****. При административном надзоре установлено административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Данное судебное решение вступило в законную силу ****.

За период административного надзора ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также против порядка управления.

**** ФИО1 не явился на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора и в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО ****.

Просит суд:

дополнить ранее установленные решением суда в отношении ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями:

- административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД - установить дополнительно 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел – ОМВД РФ по ЗАТО ****;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу «****» ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Чкаловского районного суда **** от **** ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **** освобожден по отбытию наказания.

Согласно Ивдельского городского суда **** от **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, то есть по ****. При административном надзоре установлено административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запрета выезда за пределы **** без разрешения органа внутренних дел.

Решение вступило в законную силу **** (л.д.11-12).

ФИО1 поставлен на учет в ОВД по месту жительства **** (л.д.13-15).

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

**** мировым судьей судебного участка **** судебного района **** ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (л.д.л.д.19).

Постановлением ОМВД России по ГО «****» от **** ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию **** (л.д.23).

****

****

****

Также разъяснялись положения Федерального закона №64-ФЗ от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (л.д.15).

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время административным истцом с учетом личности ФИО1 и его поведения, заявлено требование только о дополнительных ограничениях, что по мнению суда является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО **** к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, дополнительные административные ограничения в виде:

- 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Решение в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд ****.

Мотивированное решение составлено ****.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Макаров И.А.