Решение по делу № 2А-1625/2025 от 20.03.2025

34RS0002-01-2025-001592-40

Дело № 2а-1625/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«20» марта 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ОП№ УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО7, старшего помощника <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории города-героя Волгограда; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (то есть снижения временного ограничения).

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осуждена по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 05 сентября 2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года 04 месяца. Отбывала наказание Отбывала наказание в ФКУ ИК-18 ФИО1 <адрес>. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Азовского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 1 год 5 месяцев 3 дня ИР с удержанием 5% заработной платы в доход государства. ФИО2, состоит под административным надзором по решению Азовского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 (восемь) лег за исчислением данного срока с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет. нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора было вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменено дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Также решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения: запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (то есть снижения временного ограничения).

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (то есть снижение временного ограничения).

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и совершила административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО6, в виде запрета выезда за пределы территории города-героя Волгограда; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (то есть снижения временного ограничения).

Представитель административного истца ОП№ УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО7 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года 04 месяца. Отбывала наказание Отбывала наказание в ФКУ ИК-18 ФИО1 <адрес>. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Азовского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 1 год 5 месяцев 3 дня ИР с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

ФИО2, состоит под административным надзором по решению Азовского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 (восемь) лег за исчислением данного срока с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет. нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>Б <адрес>. Официально не трудоустроена. Со стороны соседского окружения жалобы не поступали. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Состоит под административным надзором. Характеризуется отрицательно.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления в отношении административного ответчика административного надзора, она, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории города-героя Волгограда; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (то есть снижения временного ограничения).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории города-героя Волгограда; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (то есть снижения временного ограничения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10