Дело № 2-3042/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005290-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2022 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары от 03.06.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью ФИО3 В период с 01.09.2020 по 01.01.2022 обязательство по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 714.952 рубля 61 копейка, которую, а также пени в сумме 868 рублей 32 копейки и расходы по госпошлине в сумме 633 рубля истец просит взыскать с наследников умершей ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Определением от 28.10.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Самары ФИО4

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем они возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просили, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО4, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 Площадь квартиры составляет 30,1 кв.м (л.д. 48-50).

11.05.2017 года ФИО3 умерла (л.д. 46).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса г. Самары ФИО4 следует, что наследником, после смерти ФИО3 по завещанию является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоит в том числе из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 1.611.319 рублей 24 копейки;

- погреба, находящегося по адресу: <адрес>, погреб № кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 231.979 рублей 64 копейки;

- денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д. 51).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 11.05.2017 ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ обязана нести бремя ее содержания.

В данной связи надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО2

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 в размере 314.952 рубля 61 копейка (л.д. 15), т.е. задолженность образовалась после смерти ФИО3, а следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя, в связи с чем при разрешении заявленных требований подлежат применению нормы права, регулирующие обязанности собственников по содержанию принадлежащего им имущества, включающего обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей.

Поскольку собственник жилого помещения ФИО2 обязанность по оплате тепловой энергии и горячим водоснабжением за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 в размере 14.952 рубля 61 копеек не исполнила, в связи с чем требования о взыскании задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, сличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения обязательства по оплате потребленной электроэнергии установлен в судебном заседании. Проверив расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат пени в сумме 868 рублей 32 копейки за период с 01.09.2020 по 01.01.2022.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 633 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 в размере 14.952 рубля 61 копейку, пени за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 868 рублей 32 копейки, расходы по госпошлине в сумме 633 рубля, а всего взыскать 16.453 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь