Дело № 5-48/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 07 августа 2023 года

ул. Ленина, 5

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты> на 15 километре автодороги <данные изъяты> не выполнил неоднократные законные требования остановиться сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО5, продолжал движение до <данные изъяты>, после чего съехал кювет и убежал в лес, где также оказал неповиновение сотруднику полиции, продолжал убегать, несмотря на неоднократные требования остановиться, в результате чего к нему бала применена физическая сила и специальное средство ограничения движения – наручники в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил такое правонарушение только из-за алкогольного опьянения.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменными рапортами инспектора ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО5, письменными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием «Алкотестера», протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> на 15 километре автодороги <адрес> не выполнил неоднократные законные требования остановиться сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО5, продолжал движение до третьего километра автодороги <адрес>, после чего съехал кювет и убежал в лес, где также оказал неповиновение сотруднику полиции, продолжал убегать, несмотря на неоднократные требования остановиться, в результате чего к нему бала применена физическая сила и специальное средство ограничения движения – наручники в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». ФИО3 был отстранён от управления автомобилем, а результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы в письменном акте с результатами технического средства прибора ФИО7 – 8800 (показания измерения 0,650 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оценив в совокупности все полученные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании, соглашаясь с квалификацией его действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, а также рапорта сотрудником ОГИБДД.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который ранее не привлекается к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ и совершил впервые правонарушение, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь семьи, наличие обстоятельства смягчающее административную ответственность.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь статьями 29.5-29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления (<данные изъяты>

Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области.

Судья подпись А.Н. Барабанов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания

Руденко О.В.

ДД.ММ.ГГГГ.