...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 04 октября 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, с общим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ... в 21 часа 50 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с совершением ФИО6 административного правонарушения, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 21 часа 50 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 21 часа 50 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Заводоуковский, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2).

ФИО1 от дачи объяснений отказался в присутствии двух свидетелей (л.д. 1).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... она находилась по адресу: .... и видела как ранее неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Прибывшие на место сотрудники полиции сообщили данному гражданину, что в отношении него будет составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в связи с этим попросили проследовать в служебный автомобиль. Гражданин на требование сотрудника полиции ответил отказом и попытался скрыться. Впоследствии сотрудники полиции применили к мужчине спецсредства в виде наручников и забрали его в отдел полиции. В ее присутствии в отношении гражданина, которым оказался ФИО1, были составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... он находилась по адресу: .... и видел, как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Прибывшие на место сотрудники полиции сообщили данному гражданину, что в отношении него будет составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в связи с этим попросили проследовать в служебный автомобиль. Гражданин на требование сотрудника полиции ответил отказом и попытался скрыться. Впоследствии сотрудники полиции применили к ФИО6 спецсредства в виде наручников и забрали его в отдел полиции (л.д. 4).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое в настоящее время не исполнено, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10( десять ) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 45 минут ... до 12 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г.Белоголова