Дело №2а-154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

административного истца

помощника прокурора Урупского района КЧР Шнахова А.К.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Загеданского сельского поселения об обязании размещать на официальном сайте в сети «Интернет» информацию антитеррористического содержания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урупского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму администрацией Загеданского сельского поселения, в результате которой установлено, что в нарушение требований ст. 14 Федерального Закона от 23 июня 2016г. № 182-Ф3 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», ст. 4 Федерального Закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа граждан к информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления» администрация Загеданского сельского поселения не реализовала полномочия в части профилактики терроризму путем размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации антитеррористического содержания.

В связи с изложенным прокурор, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, просит суд обязать администрацию Загеданского сельского поселения устранить выявленные нарушения.

Помощник прокурора Урупского района Шнахов А.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Загеданского сельского поселения в судебное заседание не явился, но глава администрации ФИО1 направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Загеданского сельского поселения.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 23 июня 2016г. № 182-Ф3 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» органы местного самоуправления являются субъектами профилактики.

Согласно ч. 2 ст. 14 указанного закона субъекты профилактики правонарушений обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности по профилактике правонарушений, способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также путем размещения ее в средствах массовой информации по официальным запросам, проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов, если иное не установлено федеральными законами.

Согласно ст. 6 Федерального Закона от 23 июня 2016г. № 182-Ф3 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» направлениями профилактики правонарушений являются противодействие терроризму и экстремисткой деятельности, реализация которых осуществляется посредством разработки государственных и муниципальных программ в сфере профилактики правонарушений.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ информация о деятельности органов местного самоуправления, размещаемая указанными органами в сети «Интернет», содержит, в том числе, информацию о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них, а также иную информацию, подлежащую доведению государственным органом, органом местного самоуправления до сведения граждан и организаций в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что работа в указанной сфере Загеданским сельским поселением не проводится, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 23 июня 2016г. № 182-Ф3 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», ст. 4 Федерального Закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа граждан к информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления» администрация Загеданского сельского поселения не реализовала полномочия в части профилактики терроризму путем размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации антитеррористического содержания.

Указанные нарушения законодательства отрицательно сказываются на достижении основных принципов противодействия терроризму, что в свою очередь, может привести к распространению идеологии насилия и практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления, связанных с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий, поэтому заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Загеданского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики реализовать полномочия в части профилактики терроризма путем размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации антитеррористического содержания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Судья

Урупского районного суда Узденова И.Б.