Решение по делу № 2-555/2023 от 04.07.2023 - об изменении установленного судом размера алиментов, снятии ареста с банковских счетов.

Дело № 2-555/2023

УИД 02RS0006-01-2023-000750-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

04 июля 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Язарове А.В., с участием истца ФИО5, ответчика ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Республике Алтай об изменении установленного судом размера алиментов, снятии ареста с банковских счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, просил изменить на 1/2 долю его заработка и (или) иного дохода размер алиментов, установленный решением суда от 22.03.2018 года по делу № 2-17/2018 в размере половины величины прожиточного минимума на детей, взыскиваемых в пользу ответчика, снять арест с его банковских счетов, в том числе со счёта, на который поступает заработная плата.

В обоснование исковых требований указал, что решением суда от 22.03.2018 года ФИО5 обязан уплачивать алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Республике Алтай, с последующей индексацией размера алиментов. На дату присуждения алиментов он не работал, а с 19.01.2023 года работает охранником в <данные изъяты>», заработная плата полностью уходит на погашение долга по алиментам. Других доходов не имеет, находится в трудном материальном положении.

Определением суда от 24.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что имеет значительный размер задолженности по уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей и после удержания алиментов ему на проживание не остается средств. В настоящее время он имеет постоянное место работы охранником, изменение размера алиментов поможет ему снизить размер задолженности по алиментам. Ограничений к труду, в том числе по состоянию здоровья, иных лиц, кроме указанных в решении суда, которых он обязан содержать в силу закона, не имеет, при этом ФИО1 одна получает детские пособия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО5 имеет значительную задолженность по алиментам, изменение размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей будет противоречить интересам детей, снизит размер их содержания, установленный решением суда.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО3 в судебном заседании просил в иске о снятии ареста со счетов отказать, пояснил, что в связи со значительной задолженностью по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которая на 03.07.2023 года составляет более 500 тыс. руб., был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 в ПАО Сбербанк, размер удержаний составляет 70 %, иного имущества для погашения долга ФИО5 не имеет. Против изменения размера алиментов не возражал.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представители Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай, УФССП России по Республике Алтай в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 22.03.2018 года по делу № 2-17/2018, с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере половины прожиточного минимума на каждого ребёнка, установленного для детей в Республике Алтай, с последующей индексацией, начиная с 20.12.2017 года, до совершеннолетия детей.

Взыскателю ФИО1 выдан исполнительный документ, 20.04.2018 года в Улаганском РОСП УФССП России в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 5945/18/04008-ИП о взыскании алиментов, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество; при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребёнка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребёнка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребёнка, чтобы сохранить ребёнку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что при установлении судом размера алиментов в 2018 году, ФИО5 не имел постоянного места работы, что послужило основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, в размере 4774,50 руб. на каждого ребёнка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Республики Алтай от 22.12.2022 года № 452 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на 2023 год для детей в размере 13108 руб., половина от данной суммы составляет 6554 руб.

Таким образом, размер алиментов, подлежащих уплате ФИО5 ежемесячно на содержание каждого ребёнка, составляет 6554 руб., а на троих детей 19662 руб.

С 19.01.2023 года ФИО5 работает охранником в <данные изъяты>», что свидетельствует о наличии у него постоянного места работы, и при первичном установлении алиментов могло послужить основанием для взыскания алиментов в долях к заработку родителя (ст. 81 СК РФ).

Заработная плата ФИО5 по итогам первого полугодия 2023 года (после удержания налогов) в <данные изъяты>» составила 186195 руб., то есть 31032,50 руб. в месяц, с которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что подтверждается справками работодателя.

Согласно справке Сельской администрации Саратанского сельского поселения, пояснениям истца, ФИО5 не имеет личного подсобного хозяйства и иных доходов, кроме заработной платы в <данные изъяты>»

Следовательно, при изменении размера алиментов, взысканных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в размере половины заработка ФИО5, на каждого ребёнка будет приходиться по 5172,09 руб. (1/6 доли) ежемесячно, что составляет менее половины величины прожиточного минимума на детей, установленного в Республике Алтай (6554 руб.).

В силу абз 3 ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум это минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

При этом положения семейного законодательства предусматривают равную обязанность по содержанию детей, что следует из разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В материалы дела не представлено сведений о том, что ФИО5 имеет других несовершеннолетних детей (иных лиц), которых он обязан по закону содержать, имеет нетрудоспособность, либо ограничения к труду по состоянию здоровья, то есть произошли изменения, которые не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В этой связи, учитывая равную обязанность родителей по содержанию своих детей, величину прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Алтай в 2023 году, в целях сохранения детям максимально возможного прежнего уровня их обеспечения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 об изменении установленного судом размера алиментов на взыскание алиментов в размере половины заработка родителя.

Довод ФИО5 о наличии у него значительной задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, образовавшейся за предыдущие периоды, не может служить основанием для изменения установленного судом размера алиментов, поскольку это обстоятельство не связано в уважительными причинами (п. 2 ст. 114 СК РФ), а само по себе неисполнение обязанности по уплате алиментов не является правовым основанием для изменения размера алиментов, установленных судом.

Также не является основанием для изменения установленного судом размера алиментов то обстоятельство, что ответчик ФИО1 получает детские пособия, поскольку в силу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» нуждаемость ребёнка не учитывается для взыскания алиментов, а само по себе наличие государственных социальных выплат не отменяет установленную ст. 80 СК РФ обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Кроме того, ФИО5 заявлено требование о снятии ареста с его банковских счетов, в том числе со счёта на который поступает заработная плата.

Согласно сведениям Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай, задолженность ФИО5 по уплате алиментов по состоянию на 03.07.2023 года составляет 633777,97 руб.

В связи с наличием задолженности по уплате алиментов ФИО5 был установлен размер удержаний 70 %, что соответствует положениям ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.02.2021 года по исполнительному производству № 5945/18/04008-ИП применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства ФИО5, находящиеся в ПАО Сбербанк.

В силу ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статья 81 Закона об исполнительном производстве предусматривает наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Таким образом, с учётом наличия у ФИО5 задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и размера задолженности, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности наложения судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства ФИО5, находящиеся в банке или иной кредитной организации, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., решение состоялось в пользу ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для отнесения расходов по уплате государственной пошлины на счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО5 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Республике Алтай об изменении установленного судом размера алиментов, о снятии ареста с банковских счетов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 04.07.2023 года.

Председательствующий

А.В. Палагин