Дело №...а-1962/2023

24RS0016-01-2023-001403-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО2, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 в ОСП по г. Железногорску возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании 94 390,81 рублей в пользу истца, а также о взыскании процентов до полного возврата долга, процентов по ст. 395 ГК РФ, в ходе которого истцу перечислено 94 390,81 рублей, однако проценты в сумме 38 633,17 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 9934,09 рублей с 29.01.2020 по 18.05.2023 не удержаны, постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не направлено, в связи с чем, истец просил признать бездействия по окончанию производства, неисполнению всех требований, не направлении постановления об окончании производства незаконными, обязать взыскать проценты и неустойку, взыскать расходы на оплату представителя 10 000 рублей.

Представитель истца будучи извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, при подачи иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил производство по иску прекратить ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками, однако просил взыскать судебные расходы на оплату представителя 10 000 рублей.

В судебное заседание административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску Красноярского края ФИО3, начальник ОСП по г. Железногорску ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю будучи извещенными о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица будучи извещенными о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46, "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46, "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113, "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Судом установлено, что 13.05.2021 в ОСП по г. Железногорску возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании 94 390,81 рублей в пользу истца, а также о взыскании процентов до полного возврата долга, процентов по ст. 395 ГК РФ, 23.05.2023 данное производство окончено в связи с перечислением взыскателю 94 390,81 рублей, по ходатайству взыскателя от 29.05.2023 о взыскании процентов принято решение об удовлетворении ходатайства об отмене постановления об окончании исполнительного производства 30.05.2023, однако постановление об окончании производства отменено и производство возобновлено 09.08.2023, после чего вновь совершены исполнительные действия.

С настоящим иском истец обратился 15.06.2023, после чего фактически ответчиком устранены нарушения, а именно 09.08.2023 возобновлено исполнительное производство и начаты исполнительные действия по исполнению решения суда, после чего 10.08.2023 истцом представлен отказ от исковых требований.

Суд, учитывая, что истцом предъявлен отказ от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ административного истца от настоящего иска и производство по нему прекратить.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 113, "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ о том, что в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика, полагает, что с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю подлежат взысканию судебные расходы по подготовке иска в суд.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом возражений ответчика, принципов разумности, суд находит, что расходы подлежат возмещению в сумме 5000 рублей за составление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО2, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными, производство по данному иску прекратить.

Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» судебные расходы в сумме 5000 рублей.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Кызласова Т.В.