Дело № 5-2838/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 3 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в Адрес при следующих обстоятельствах.

26 июня 2021 года в 16 час. 45 мин. напротив дома № 14а на ул. Кураева в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты, не обеспечил безопасность дорожного движения, не выполнил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ проехал прямо, не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. В результате допущенных нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения ФИО1 совершил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением водителя ФИО3, вследствие чего пассажиру автомашины Данные изъяты Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещен, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, оснований для признания обязательным его участия при рассмотрении дела не усматриваю.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 28 июня 2021 года (л.д. 54) следует, что 26 июня 2021года примерно в 16 часов 45 минут он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля такси марки Данные изъяты под управлением ранее незнакомого водителя ФИО1 и располагался на переднем пассажирском сиденье. В салоне также в качестве пассажиров находились его супруга и ребенок 4-х лет. Они двигались по ул. Кураева со стороны ул. Кирова в направлении ул. Красная. Приближаясь к пересечению проезжих частей улиц Кураева/Володарского, водитель автомобиля «Данные изъяты» не выполнил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» и продолжил движение в прямом направлении, после чего он почувствовал удар в правую сторону их автомобиля вследствие его столкновения с автомобилем марки «Данные изъяты, который двигался по ул. Володарского со стороны ул. Максима Горького в сторону ул. К. Маркса. В результате данного ДТП он получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Его супруга и сын также пострадали.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 490018 от 20.04.2022 года о нарушении водителем автомобиля марки Данные изъяты ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);

-рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 26.06.2021 года о произошедшем на ул. Кураева, 14а в г. Пензе ДТП, столкновении двух транспортных средств с пострадавшими (л.д. 10,35);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.06.2021года (л.д. 24);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 26.06.2021 года, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 произошло на ул. Кураева, д. 14а в г. Пенза. Ширина проезжей части для двух направлений – 9,7 м, вид покрытия – мокрый асфальт. Движение транспортных средств на данном участке дороги не регулируется. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» (по ходу движения водителя ФИО1). Видимость с рабочего места водителя составляет более 100 м (л.д. 25-27, 28, 29);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты под управлением ФИО1 от 26.06.2021 года, согласно которому данное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 31);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 от 26.06.2021 года, согласно которому данное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 32);

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесенными по факту допущенных им 26 июня 2021 года в указанное в протоколе время и месте также правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ч. 1 ст. 12.16, ч. 1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.16, ч. 3 ст. 12.23, ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ от 26.06.2021 года (л.д. 12, 12 оборот, 13, 13 оборот, 14, 14 оборот);

- копиями водительского удостоверения Данные изъяты от Дата на имя ФИО1, свидетельства о регистрации автомобиля марки «Данные изъяты на имя собственника Данные изъяты», страхового полиса РРР Номер от Дата на имя Данные изъяты», путевого листа ИП «ФИО4» б/н от Дата , выданного ФИО1, разрешения на осуществление ФИО8 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Адрес (л.д. 36, 36 оборот, 37, 37 оборот);

-рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 27.06.2021 года о поступившем в тот день сообщении из 6-городской больницы об обращении к ним Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д.50);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3495 от 13.10.2021 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде Данные изъяты, могли образоваться 26.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. 121-122).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд полагает доказанным, что реальные технические действия водителя ФИО1 не соответствовали нормам и требованиям указанных пунктов правил дорожного движения. Он грубо нарушил требования правил дорожного движения, что и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие его ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 42-43).

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто только посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина