К делу № 2- 254/2025 23RS0045-01-2024-003226-05 Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани 13 февраля 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре Щербак И.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 20.11.2020 года умер его отец ФИО4 (...) г.р. После его смерти, в 6-ти месячный срок истец не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как считал, что единственное имеющееся у него недвижимое имущество гараж в ГК № 4 не оформлен в установленном законом порядке. Но фактически наследство в виде гаража истец принял, начал его использовать, оплатил членские взносы за отца и продолжает их оплачивать. В настоящее время он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, им получен отказ в связи с пропуском срока. О том, что гараж у отца оформлен и он может быть передан по наследству истец узнал случайно, от соседа, который обратился с просьбой подписать согласование границ. Гараж числится на государственном кадастровом учете со следующим характеристиками: вид объекта здание, назначение: нежилое, площадь 23,9 кв.м, кадастровый (...), наименование: гараж, адрес: (...) А, потребительский гаражный кооператив № 4, гараж № 73. Право собственности зарегистрировано в Росреестре 24.09.2018 г. Просит суд установить, что ФИО1 (...) года рождения фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4, умершего (...) Признать за ФИО1 (...) года рождения право собственности в порядке наследования на здание, назначение: нежилое, площадь 23,9 кв.м., кадастровый (...), наименование: гараж, адрес: (...) А, потребительский гаражный кооператив № 4, гараж № 73

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение в пользу ее брата ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 умер 10.08.2020 года, что подтверждено сведениями Отдела ЗАГС от 30.01.2025 года.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении (...)

ФИО7 является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждено сведениям отдела ЗАГС.

ФИО3 являлся сыном ФИО4, умер (...), что подтверждено сведениям отдела ЗАГС.

Согласно свидетельства о смерти (...) от 26.09.2023. ФИО4 умер (...).

При жизни ФИО4 принадлежал гараж №73 в ГК №4, расположенный по адресу: (...) А, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО4 открылось наследство на указанный гараж.

Наследники ФИО4 с заявлением к нотариусу не обратились, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истец с заявлением к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследственное имущество, гараж, так как пользовался им после смерти отца и до настоящего времени, платил членские взносы, что подтверждается справкой из гаражного кооператива.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании его фактически принявшем наследство после смерти ФИО4, и признании за ФИО1 права собственности на гараж (...), расположенный по адресу: (...) А.

В связи со смертью ответчика ФИО3 до принятия искового заявления к производству суда, в части требований к нему дело подлежит прекращению по абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1, (...) фактически принявшим наследство в виде здания, назначение: нежилое, площадь 23,9 кв.м., кадастровый (...), наименование: гараж, адрес: (...) А, потребительский гаражный кооператив (...), гараж (...) после смерти ФИО4, умершего 20 ноября 2020 года года.

Признать за ФИО1, (...) право собственности на здание, назначение: нежилое, площадь 23,9 кв.м., кадастровый (...), наименование: гараж, адрес: (...) А, потребительский гаражный кооператив (...), гараж (...).

Производство по требованиям к ФИО3, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.