Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-549/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С.А.,

при секретаре Пастуховой Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Покачаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, подтвержденной соответствующим документом, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к восьми годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК - № ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Партизанском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, как осужденный к ограничению свободы. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок погашения судимости 10 (десять) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 установлен административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных судом обязанностей и уклонения от административного надзора.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего присутствия, административный ответчик с исковыми требованиями согласен.

Суд определил, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело без присутствия сторон.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что административный иск следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О внесении изменения в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в п.2 ч.2 ст.4 внесены изменения, запрещающие поднадзорному лицу, имеющему не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезд за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Законом N 64-ФЗ и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к восьми годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК - № ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, как осужденный к ограничению свободы. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 10 (десять) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 установлен административный надзор в ГО АН ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных судом обязанностей и уклонения от административного надзора.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительно к ранее установленным административным ограничениям запрета: выезда за пределы Партизанского муниципального округа <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, подтвержденной соответствующим документом; посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), что соответствует целям охраны прав граждан, государства и будут способствовать контролю со стороны органов внутренних дел на поведение осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде запрета: выезда за пределы Партизанского муниципального округа <адрес>, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, подтвержденной соответствующим документом; посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Тищенко