43RS0042-01-2022-000803-14 Дело № 2а-504/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Глухих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 05.02.2015 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.02.2017 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

26.12.2016 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 04.02.2025, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента постановки на учет административный ответчик совершил два административных правонарушения, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (15.06.2022), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (06.07.2022).

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим 2 административных правонарушения, административный истец просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Юрьянского районного суда от 05.02.2015 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.12.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 8 лет, то есть по 04.02.2025. Данным решением были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации либо пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел (л.д. 8-9).

ФИО1 03.02.2017 освободился из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания (л.д. 14-15).

08.02.2017 в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 15.06.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 21.05.2022 в 23.00 час. на 2 км автодороги «Юрья-Великорецкое» Юрьянского района Кировской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-11).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района от 06.07.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения – 21.05.2022 в период с 22 до 23 часов не находился дома по месту пребывания (л.д. 12-13).

Из изложенного следует, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, в том числе, связанных с нарушением ограничений при административном надзоре.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по характеру спокойный, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений в администрацию на ФИО1 не поступало (л.д.20).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика ФИО1, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора за короткий промежуток времени он был привлечен к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, усиления над ним контроля со стороны органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту, жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.12.2016, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.

Решение11.10.2022