Дело № 2-771/2023 2 февраля 2023 года
78RS0019-01-2022-006234-70
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 110 526 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлено 200 000 рублей сроком на 30 месяцев под 21%годовых. <данные изъяты> Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ФИО1 уклоняется, банк обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в отсутствие представителя.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующий на основании ордера, в суд явился, в иске просил отказать, ссылаясь на то, что нарушения условий кредитного договора со стороны ФИО1 не допускалось, что установлено вступившим в законную силу решением суда, задолженность к настоящему моменту в полном объеме погашена.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе слушания дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлено 200 000 рублей сроком на 24 месяцев под 21%годовых.
Из расчета истца видно, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 110 526 рублей 97 копеек, из которых 82 067 рублей 11 копеек – основной долг, 5 715 рублей 89 копеек – проценты, 22 743 рубля 97 копеек – неустойка.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что в период с мая 2020 года по ноябрь 2020 года включительно ответчику предоставлен льготный период (отложенный платеж и кредитный каникулы), однако банк в этот период представил информацию о наличии задолженности; ответчиком оплата кредитов и процентов производилась по графику с учетом льготного периода, задолженность погашена ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует справка банка от ДД.ММ.ГГГГ, и что истцов не опровергнуто.
С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» надлежит отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 13 марта 2023 года.