Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2022 года
Советский районный суд в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 об освобождении частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО9 об освобождении частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов на содержание ребенка — дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ и занесено в реестр регистрации нотариальных действий за №.
Согласно п. 2.1 соглашения, истец обязался перечислять алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно.
Истец указал, что после заключения соглашения оплачивал алименты согласно соглашению, а потом вступил в брак, его семейное положение изменилось, родилось еще двое детей: дочь — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На сегодняшний день материальное положение истца существенно ухудшилось, он не работает, что сказывается на нем и его семье.
Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об изменении размера алиментов на основании соглашения частично удовлетворено. Внесены изменения в п. 2.1 соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ в виде снижения размера алиментов до 0,№ величины прожиточного минимума, установленного в для детей, что составляет 8 000 рублей.
Согласно расчету, представленного приставом, задолженность истца перед ответчиком по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 899 рублей. Просит уменьшить задолженность до 160 000 рублей.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд своего представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО12 просит рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на тяжелое материальное положение истца, который не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что между ФИО2 и ФИО9 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 которого ФИО3 обязуется ежемесячно перечислять ФИО9 алименты на дочь — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15 000 рублей.
Заочным решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО9 были внесены изменения в п. 2.1 вышеуказанного соглашения об уплате алиментов, снижен размер алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 0,№ величины прожиточного минимума, установленного в для детей, что составляет 8 000 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в .
В соответствии с п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Судом установлено, что ФИО3 вступил в брак с ФИО8-Гаджиевной ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан.
В упомянутом браке у истца родились дети:
1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД №;
2) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке ТК-III № ФИО2, на стр. 4 произведена запись под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он уволен по собственному желанию Приказом №-к§2 от ДД.ММ.ГГГГ с должности инспектора отдела экологического контроля МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ». На данный момент согласно трудовой книжке истец нигде не трудоустроен.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО13 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО9 на основании соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 899 рублей.
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд находит обоснованным довод истца о том, что, с учетом изменившегося материального и семейного положения, он не имеет возможности погасить сложившуюся задолженность по уплате алиментов. Однако, суд не находит оснований для снижения задолженности по алиментам до размеров, указанных истцом в иске.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО9 об освобождении частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам — удовлетворить частично.
Освободить ФИО2 от оплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых в пользу ФИО9, в размере 717 899 рублей по исполнительному производству №-ИП, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО9, удостоверенного нотариусом РД ФИО14 и зарегистрированного в реестре за №, частично уменьшив задолженность до 350 000 рублей.
В остальной части иска ФИО2 к ФИО9 об освобождении частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья М.А. Омарова