Изготовлено 28.09.2023

Дело № 2-1657/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца:

- денежные средства, переданные по распискам, в общем размере 3 886 505 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2557, 8 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга,

- расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ФИО1 занял ФИО2 денежные средства в указанном выше размере, что подтверждается расписками о получении денежных средств, составленных в простой письменной форме, а именно: - 128 500 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате), - 135 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате), - 97 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате), - 10 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате), - 305 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),- 120 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 1 день с момента предъявления требования о возврате, так как срок исполнения требования о возврате не установлен, то в данном случай попадает под действие п.1 ст.314 ГК РФ), - 3 011 005 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате), - 80 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 1 день с момента предъявления требования о возврате, так как срок исполнения требования о возврате не установлен, то в данном случай попадает под действие п.1 ст.314 ГК РФ). Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предъявлена претензия (требование о возврате), с которой он ознакомлен лично. Претензия была проигнорирована, обязательства ответчика по возврату денежных средств не исполнены. По указанным основаниям возникло настоящее исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доводы истца ФИО1 о заключении между ним и ФИО2 договоров займа подтверждены расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлинники которых имеются в материалах дела.

Согласно содержанию текста расписок ФИО2 получил от ФИО1:

- 128 500 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 135 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 97 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 10 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 305 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 120 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата не установлен),

- 3 011 005 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата 5 дней с момента предъявления требования о возврате),

- 80 000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата не установлен).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, именно ответчик (должник) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. Ответчиком не представлено доказательств, что долговые обязательства были им выполнены.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 3886 505 руб.

Проценты по договору займа истцом рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2557 руб., указанный размер не оспорен ответчиком. В том числе проценты подлежат взысканию до момента фактической оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 28 046 руб. подтверждены чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №)

- денежные средства по договорам займа (распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 3886 505 руб.,

- проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2557, 8 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 046 руб.,

- проценты начисленные на остаток основного долга, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина